От А.Погорилый
К Мертник С.
Дата 07.02.2006 20:12:23
Рубрики Современность; Армия;

Re: Т.е. самая...

Отметим, что Израиль в условиях фактически мирного времени (ну нет там этого - "все для фронта, все для победы", и чтобы производство гражданской продукции по минимуму, только для физического выживания населения, все прочие ресурсы - на военное производство) может обеспечить призывную армию (причем призываются оба пола - и мужской и женский) современными техникой и вооружением.

Тем более сможет это сделать государство, пусть не столь экономически благополучное, но переведшее экономику на военные рельсы.
От sss
К А.Погорилый (07.02.2006 20:12:23)
Дата 08.02.2006 12:32:31

Да Господь с Вами!!!

>Отметим, что Израиль в условиях фактически мирного времени (ну нет там этого - "все для фронта, все для победы", и чтобы производство гражданской продукции по минимуму, только для физического выживания населения, все прочие ресурсы - на военное производство) может обеспечить призывную армию (причем призываются оба пола - и мужской и женский) современными техникой и вооружением.

Истребителями Ф-15, Ф-16, транспортной авиацией, Апачами, германскими ПЛ - это типа он САМ обеспечил?
По существу весь комплекс современных вооружений - он мало того, что импортный за РЕДКИМ исключением, так еще и приобретен в немалой степени благодаря финансовой помощи США, компенсаций от Германии и т.п.
При всем уважении к изр. армии - ну не может она рассматриваться как чистый пример возможностей по обеспечению массовой армии современными вооружениями и военной техникой. Это небольшая в мировых масштабах армия страны - стратегического союзника США. Со всеми вытекающими из этого положения бонусами.

Нужен чистый пример - давайте рассматривать США: у них

- доля военных расходов в бюджете относительно стабильна (т.е. адекватная оценка как абсолютных цифр расходов, так и относительных затрат на ВВТ)
- наблюдается системная, без метаний в стороны концепция военного строительства (т.е. в разные периоды наблюдаем в целом постоянное направление развития вооруженных сил)
- соответственно нет резких перебросок средств из одной области НИОКР и производства в другую, можно оценить масштаб роста затрат на единицу произведенных вооружений.

Видим, что если в 60-е, даже в 70-е годы - налицо возможность оснащения действительно массовой армии современными ВВТ, то далее ее просто не наблюдается. И пехота дорожала не меньше прочих, подтянуть 100 или 50 дивизий до уровня 4-й пехотной по оснащению - просто немыслимое дело.

С уважением
От Лейтенант
К А.Погорилый (07.02.2006 20:12:23)
Дата 08.02.2006 12:07:41

Смешно.

>Отметим, что Израиль в условиях фактически мирного времени (ну нет там этого - "все для фронта, все для победы", и чтобы производство гражданской продукции по минимуму, только для физического выживания населения, все прочие ресурсы - на военное производство) может обеспечить призывную армию (причем призываются оба пола - и мужской и женский) современными техникой и вооружением.

Не может. Но обеспечивает благодаря масштабной иностранной воеенной помощи (несколько миллиардов долларов год на несколько миллионов населения). Интересно кто нам будет подкидывать милиардов эдак 50-100 в год?

>Тем более сможет это сделать государство, пусть не столь экономически благополучное, но переведшее экономику на военные рельсы.
С учетом длительности цикла производства военной техники, переводить экономику на военные рельсы нужно будет начинать лет за пять до войны.
От SerB
К Лейтенант (08.02.2006 12:07:41)
Дата 08.02.2006 12:19:12

Re: Смешно.

Приветствия!

>Интересно кто нам будет подкидывать милиардов эдак 50-100 в год?

Европа, Штаты, Китай ;-)

Стабфонд растет на 30 миллиардов в год.

Удачи - SerB