От astro~cat
К Admiral
Дата 06.02.2006 17:51:22
Рубрики Современность; Флот;

Re: Это, что прикол такой новый?

Добрый день, уважаемые.

Чего ж там супермощного-то?
УВП на ЗУР Астер 30*10км - это, что выдающиеся параметры? ПВО ближней зоны и все!
По спецификации не видно на вооружении УР притивокорабельного класса. ПЛО из 2-х разнотипных вертолетов это тоже достижение?

Янки со своими теперешними эсминцами выглядят значительно лучше англичан.

Или я чего-то не понимаю? Тогда поясните.


С уважением, кот.
От Exeter
К astro~cat (06.02.2006 17:51:22)
Дата 06.02.2006 18:31:42

Прикола нет

Справедливости ради, уважаемый astro~cat, серьезные британские источники ни о каком "самом мощном корабле современности" и не говорят. Но эффективность комплекса PAAMS подчеркивается. Так, первый морской лорд Алан Вест заявил, что:
"Daring and her sisters are long overdue, but when they start to enter service from 2009, we will see a dramatic enhancement of our air defence capability. The Type 45 and its PAAMS weapon system will be able to take out streams of missiles and it will be the only ship in the world able to shoot down the SS-N-27 'Sizzler' supersonic anti-ship missile."
Насчет "единственного корабля в мире" он конечно, погорячился :-)) Но приведение "Бирюзы" в качестве типовой цели достаточно характерно.
Для британского флота корабли типа 45 означают, бесспорно, драматическое увеличение боевых возможностей.



>Чего ж там супермощного-то?
>УВП на ЗУР Астер 30*10км - это, что выдающиеся параметры? ПВО ближней зоны и все!

Е:
Вообще-то "на бумаге" у ЗРК PAAMS с ЗУР Aster действительно выдающиеся характеристики, по крайней мере по ракете. Декларируется, что Aster 15 способна достичь скорости 3М за 2,5 сек, а Aster 30 - 4М за 3,5 сек, и могут маневрировать с перегрузкой до 60 g. Заявляется, что PAAMS способен перехватывать сверхзвуковые ПКР на дистанции от 19 до 24 миль, а "сверх-сверхзвуковые" маневрируюшие ПКР - на дистанции от 8 до 13,5 миль.
Насчет дальности - Вы чего-то путаете, потому что Aster 15 имеет дальность до 30 км и досягаемость по высоте до 13 км, а Aster 30 - дальность до 120 км и досягаемость по высоте до 20 км.
Многофункциональная РЛС SAMPSON выглядит также достаточно убедительно по опубликованным характеристикам. Тем более, что кроме ЗУР Aster, как пишут, SAMPSON будет способна работать с SM-2 и ESSM.


>По спецификации не видно на вооружении УР притивокорабельного класса.

Е:
А зачем, собственно, они сейчас нужны англичанам? Для ПКР Harpoon там зарезервирован утопленный под палубу объем за носовой ВПУ ЗРК PAAMS. Но более вероятно, что там в итоге установят ВПУ для Tomahawk Block IV.


ПЛО из 2-х разнотипных вертолетов это тоже достижение?

Е:
Вы опять не поняли - на первых кораблях будут пока что использоваться пара Lynx HMA.8, в дальнейшем их заменят одним тяжелым Merlin.


>Янки со своими теперешними эсминцами выглядят значительно лучше англичан.

Е:
Скажем так - "Берки" не хуже, а за счет наличия УВПУ - и покруче :-)))


С уважением, Exeter
От astro~cat
К Exeter (06.02.2006 18:31:42)
Дата 07.02.2006 13:19:51

Re: Прикола нет

Добрый день, уважаемые.

>Для британского флота корабли типа 45 означают, бесспорно, драматическое увеличение боевых возможностей.

Согласен, но на мой взгляд позновато.

>Насчет дальности - Вы чего-то путаете, потому что Aster 15 имеет дальность до 30 км и досягаемость по высоте до 13 км, а Aster 30 - дальность до 120 км и досягаемость по высоте до 20 км.
Вот ссылка данные брал оттуда:
http://www.mbda.net/site/FO/scripts/siteFO_contenu.php?lang=EN&noeu_id=87

>Вы опять не поняли - на первых кораблях будут пока что использоваться пара Lynx HMA.8, в дальнейшем их заменят одним тяжелым Merlin.

Если я верно прочитал то их всего 2 шт:
Helicopter: 1 Westland Lynx HMA 3/8 or 1 Merlin EH101 HAS 1
Вот ссылка с английского сайта:
http://www.royal-navy.mod.uk/static/pages/1973.html

>Скажем так - "Берки" не хуже, а за счет наличия УВПУ - и покруче :-)))

А главное они давно уже рассекают океаны. Скоро янки их уже заменять начнут, а англичане с громкими визгами только строят нечто похожее на американцев. Тенденция отставания намечается, однако!

С уважением, кот.
От Григорий Гогин
К astro~cat (07.02.2006 13:19:51)
Дата 07.02.2006 16:41:46

Re: Прикола нет

>>Скажем так - "Берки" не хуже, а за счет наличия УВПУ - и покруче :-)))
>А главное они давно уже рассекают океаны. Скоро янки их уже заменять начнут, а англичане с громкими визгами только строят нечто похожее на американцев. Тенденция отставания намечается, однако!
Скоро - это через 20 с лишним лет. Десяток "Берков" все еще в постройке.
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/ddg-51-unit.htm
Так что нет, эти штуки у них еще надолго
От astro~cat
К Григорий Гогин (07.02.2006 16:41:46)
Дата 07.02.2006 19:42:58

Не впечатляет...

Добрый день, уважаемые.
>Скоро - это через 20 с лишним лет. Десяток "Берков" все еще в постройке.
>Так что нет, эти штуки у них еще надолго

Так первый Берк по ссылке 1985 года рождения, устарел уже. Просто у кораблей жизнь относительно долгая за счет долгих сроков строительства и высокой цены, чего ж тут непонятного. Зато эсминцы нового проекта уже у янки на верфях строятся, а англичане на этот уровень опять через поколение выходить собираются? Как-то не впечатляет для морской нации!

С уважением, кот.
От Danilmaster
К astro~cat (07.02.2006 19:42:58)
Дата 07.02.2006 21:32:09

Re: Не впечатляет...

>Зато эсминцы нового проекта уже у янки на верфях строятся, а англичане на этот уровень опять через поколение выходить собираются? Как-то не впечатляет для морской нации!

Ой а можно поподробнее про новый проект на амерской верфи?? :))

С уважением.