>Более того, из цитируемых Гланцем документов следует, что Жуков и Ставка совершенно не представляли размеры резервов, которыми располагали немцы. Отчего ж так плохо работала разведка?
Ну это дело тонкое, засылать ускоглазых агентов в Китай. А тут панимаш панцырные дивизии стоят лагерями, причем давно стоят, причем на нашей территории, и никто об их стоянии не подозревает. И одна при 70 панцерах, ясной погоде и активных партизанах скрытно выдвигается и внезапно атакует-вот это как-то уже малопонятно.
> И одна при 70 панцерах, ясной погоде и активных партизанах скрытно выдвигается и внезапно атакует-вот это как-то уже малопонятно.
немцы вполне активно и осознанно вели контр-разведывательную борьбу.
Плюс, "мобИлы" тогда, чтобы позвонить из леса в Ставку, ИМХО, не было и большие временные дырки в сборе разведданных вполне себе могли быть. :-)
И последнее. Французы в мае 1940 года таки наблюдали выдвижение немцев через Арденны, но были настолько зачарованы, ИМХО, своим "великолепным замыслом", что не предали этому значения. М.б. и здесь было нечто подобное ?!
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.