>Опять же, как союзники в Нормандии пехотную дивизию в районе высадки прохлопали. Как они-то могли? Разочаровывает как-то надувающая щеки и делающая таинственный вид разведка.
Гм, а можно чуть подробностей, на что искать?
А то я что-то только танкистов CC около Арнема отдыхавших в Market Garden вспоминаю.
Причем, якобы, Монгометри потом писал:
Fourth. The and S.S. Panzer Corps was refitting in the Arnhem. area, having limped up there after its mauling in Normandy. We knew it was there. But we were wrong in supposing that it could not fight effectively; its battle state was far beyond our expectation. It was quickly brought into action against the 1st Airborne Division.
О наличии СС-менов как раз голланские сопротивленцы предупреждали. Даже правильно описали эмблему Фрюндсбергов, которую видели на технике. Но Монти решил проигнорировать.
А тут Гланц цитирует немецкие документы, из которых следует, что наше руководство вообще не имело понятия о наличии у немцев мобильного резерва. Т е не то, чтобы одну дивизию прохлопали ушами, а ваще. К немцам дезертировал нач штаба Крюкова (интересно, кстати, что за казачок был?), и из его допроса немцы с чувством глубокого удовлетворения именно такой вывод и сделали.
Тем временем, по другую сторону транщей Жуков с Пуркаевым и Коневым рассуждали примерно так, что "раз батальоны Гроссдойчлянда воюют одновременно на 3х участках фронта, у немцев больше нет резервов."