>От знания фамилий толку тоже не будет, по тому что это не малочисленные "подпольщики", а "народная армия" - любой взрослый мужик "по умолчанию" член территориального формирования.
Э-э, тут, однако возникает опасность, что у противника появится законный повод рассматривать каждого взрослого мужчину как военнослужащего. Ведь это вполне официальные члены военных формирований, не так ли?
В любом случае, что за противник, который способен оккупировать сколько-нибудь заметную часть территории России, передвигается по ней колоннами и при этом мы все же способны справиться с ним без использования ядерного оружия?
То что не НАТО и не Китай, понятно. А с прочими (кто это может быть реально, Грузия?), по-моему, обязана справляться и армия мирного времени.
В общем, как подготовка мобрезерва такие территориальные формирования могут быть полезны. Как штатная часть вооруженных сил, сомневаюсь...
оружия?
> То что не НАТО и не Китай, понятно. А с прочими (кто это может быть реально, Грузия?), по-моему, обязана справляться и армия мирного времени.
Так она и справится, только не сразу. На переброску на ТВД нужно недели две. За эти две недели любой противник котрый сильнее наших погранцов может продвинуться достаточно далеко. Почему бы раз уж все выходит имеено так не обратить это все себе на пользу?
> В общем, как подготовка мобрезерва такие территориальные формирования могут быть полезны. Как штатная часть вооруженных сил, сомневаюсь...
А как мобрезерв они вообще бесполезены. Плохообученные, плоходисциплинированные, боевую технику ни водить ни обслуживать не могут.
Как их использовать-то? В хьюман-вейвы разве что посылать?
А для рытья не очень глубокого и разгрузки вмеру тяжелого вообще армейская подготовка не нужна.