От Паршев
К All
Дата 09.02.2006 18:45:58
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Юридическая коллизия о смертной казни за терроризм

действительно ли суд не может вынести смертный приговор? Даже если верить утверждениям Морщаковой о моратории на применение смертной казни? Ведь вынесение приговора - это ещё не применение?

http://echo.msk.ru/news/293751.html

Надеюсь, не офтопик? Беслан обсуждался активно, помнится.

От Четник
К Паршев (09.02.2006 18:45:58)
Дата 10.02.2006 07:50:28

Re: Юридическая коллизия...

Смертная казнь юридически существует. Прокурор вправе ее потребовать. Другое дело, что в связи с подписанием 6протокола Европейской Конвенции действительно наложен мораторий на ее применение. Так что суд в своем приговоре может приговорить к смертной казни с заменой на пожизненное заключение.

С уважением.

От Паршев
К Четник (10.02.2006 07:50:28)
Дата 10.02.2006 12:11:37

Применение - это приговор или исполнение? (-)


От Четник
К Паршев (10.02.2006 12:11:37)
Дата 10.02.2006 13:17:09

Re: Применение -...

Так его и приговаривать к смерти не будут - приговорят к пожизненному. Сошлются на мораторий и заменят на пожизненное.

С уважением.

От Random
К Паршев (10.02.2006 12:11:37)
Дата 10.02.2006 12:34:45

Имхо исполнение (-)


От А.Никольский
К Паршев (09.02.2006 18:45:58)
Дата 09.02.2006 21:28:52

как можно расстрелять Кулаева

Судя по тому, что нам сказали, дело обстоит так. Смертная казнь у нас не применяется из-за решения КС о том, что она не может применяться, пока во всех субъектах нет суда присяжных. Сейчас его нет только в Чечне, где он будет в 2007 г. Если до этого дело будет затянуто в судебных инстанциях, а затем смертный приговор будет утвержден всеми и прошение о помиловании отклонено, то теоретически казнь не исключена, но в реальности ее не будет, поскольку Кремль сейчас пиарит и, видимо, скоро проведет законодательное изъятие смертной казни из УК.

От Rwester
К А.Никольский (09.02.2006 21:28:52)
Дата 09.02.2006 22:02:35

Re: как можно...

Здравствуйте!
> поскольку Кремль сейчас пиарит и, видимо, скоро проведет законодательное изъятие смертной казни из УК.
а зачем? Из каких сообрадений? Дорого же такую ораву содержать.

Рвестер, с уважением

От tsa
К Rwester (09.02.2006 22:02:35)
Дата 10.02.2006 09:51:31

Европы раздражать не хочет.

Здравствуйте !

Кроме того казнь не нравится самому Путину. Интервтю испанцам почитайте.

С уважением, tsa.

От объект 925
К Паршев (09.02.2006 18:45:58)
Дата 09.02.2006 20:02:10

Re: Юридическая коллизия...

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

_Действующая редакция_

ГЛАВА 9. Понятие и цели наказания. Виды наказаний

Статья 59. Смертная казнь
http://zakon.kuban.ru/sayt/index.htm
Alexej

От Alpaka
К Паршев (09.02.2006 18:45:58)
Дата 09.02.2006 19:21:20

Фигня

Окажись среди погибших заложников дети нынешних бонз, для Кулаева
может быть, даже колесование применили. : )
А так-в Европу на католическое рождество с детишками сьездить хочется. :))
Алпака

От А.Никольский
К Alpaka (09.02.2006 19:21:20)
Дата 09.02.2006 19:32:41

бонз какого уровня надо?

Здравствуйте, уважаемый
>Окажись среди погибших заложников дети нынешних бонз, для Кулаева
>может быть, даже колесование применили. : )
+++++
дети некоторых довольно крупных североосетинских чиновников погибли, насколько я помню

С уважением, А.Никольский

От Adam
К Паршев (09.02.2006 18:45:58)
Дата 09.02.2006 18:55:33

Насколько я помню...

А вот у нас в Австро-Венгрии...

...мораторий на смертную казнь предусматривает лишь временное приостановление исполнения приговоров. Если завтра на один день отменить его (вполне может сложиться такая юридическая коллизия), то исполнение всех высших мер не нарушит законодательства.
Но требование ЕвроСоюза распространяется именно на уголовное законодательство, то есть требует убрать саму возможность вынесения таких приговоров.

VIRIBUS UNITIS
http://austro-hungary.iatp.org.ua

От Паршев
К Adam (09.02.2006 18:55:33)
Дата 09.02.2006 19:57:05

Понятие "мораторий" - какое-то бытовое, меня юридическая сторона

интересует.
Судьи и прокуроры, как мне казалось, законами должны руководствоваться? Да или нет?

От Adam
К Паршев (09.02.2006 19:57:05)
Дата 09.02.2006 20:03:21

Надеюсь, что "да"!

А вот у нас в Австро-Венгрии...

Они вольны выносить приговоры с высшей мерой наказания, но приговор не приводится в исполнение в связи с мораторием. Хотя лучше узнать у российских юристов.

VIRIBUS UNITIS
http://austro-hungary.iatp.org.ua

От Роман Алымов
К Adam (09.02.2006 18:55:33)
Дата 09.02.2006 18:58:13

Ну в общем-то понятно почему Евросоюз требует (+)

Доброе время суток!
С учётом неидеальности их собственной судебной системы (вон во Франции засудили чуть не 17 педофилов, которые в итоге оказались не педофилы - просто молодой следователь ошибся) - понятно, что они опасаются применять крайние меры.
С уважением, Роман

От Андю
К Роман Алымов (09.02.2006 18:58:13)
Дата 09.02.2006 19:06:57

Он не ошибся, он вполне сознательно "пришил дело", основываясь (+)

Мадам э Месьё,

на "показаниях" главной педофилки.

> понятно, что они опасаются применять крайние меры.

Нет, я думаю, что главный "позыв" там вполне идеалистический.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От Adam
К Роман Алымов (09.02.2006 18:58:13)
Дата 09.02.2006 19:01:10

У нас, к сожалению, тоже не обошлось без подобных ошибок.

А вот у нас в Австро-Венгрии...

Самый яркий пример - осуждение 2 человек и расстрел одного по делу Чекатило.

VIRIBUS UNITIS
http://austro-hungary.iatp.org.ua

От А.Погорилый
К Adam (09.02.2006 19:01:10)
Дата 09.02.2006 19:54:07

Re: У нас,...

>Самый яркий пример - осуждение 2 человек и расстрел одного по делу Чекатило.

Правда, почему-то (?) забывают, что эти деятели были отнюдь не невинными овечками и заслужили это и за свои дела.

От Robert
К А.Погорилый (09.02.2006 19:54:07)
Дата 10.02.2006 00:05:24

Ре: У нас,...

>Правда, почему-то (?) забывают, что эти деятели были отнюдь не невинными овечками и заслужили это и за свои дела.

Так и на Западе судебные ошибки - тоже не над невинными овечками.

От Adam
К А.Погорилый (09.02.2006 19:54:07)
Дата 09.02.2006 19:56:39

Пусть каждый отвечает за свои преступления. (-)


От А.Никольский
К Паршев (09.02.2006 18:45:58)
Дата 09.02.2006 18:51:00

по-моему, были после моратория смертные приговоры маньякам

которые в следующей инстанции заменяли на пожизненный, хотя может я и ошибаюсь
С уважением, А.Никольский

От К.Логинов
К А.Никольский (09.02.2006 18:51:00)
Дата 09.02.2006 22:32:23

В Питере один был точно после моратория. (-)