>>Есть ли какой то практический смысл в атаке истребителей на линейные корабли?
>Истребитель может нести некоторое количество бомб. Но основное, насколько я понял замысел автора - выбить открыто расположенную прислугу зенитной артиллерии пулемётным огнём.
Кстати а преценденты к описываемому моменту времени имелись?
>>И что такое "пом-пом"?
>37мм автоматическая пушка. С механикой Максима...
40 мм.
P.S. К слову с весьма отстойной баллистикой и довольно ненадежной подачей с помощью матерчатых лент. Во времена Второй мировой "пом-помы" не смотря на их восьмиствольность считали не очень неудачным средством корабельной МЗА и при возможности заменяли на Бофорсы.
Если же говорить об описываемом периоде: "...недостаток средств не позволил произвести довольно дорогие установки в нужном количестве. Поэтому и на линкоры они попадали постепенно. Первым получил восьмистволку на вооружение “Вэлиент” в 1930 году, да и к тому же только с одного борта! Вторую ему пришлось ждать несколько лет."
> Если же говорить об описываемом периоде: "...недостаток средств не позволил произвести довольно дорогие установки в нужном количестве. Поэтому и на линкоры они попадали постепенно. Первым получил восьмистволку на вооружение “Вэлиент” в 1930 году, да и к тому же только с одного борта! Вторую ему пришлось ждать несколько лет."
Е:
В описываемый в тексте период (1933 или, скорее, 1934 год) "Valiant", "Barham" и "Corageous" имели по два восьмиствольных "пом-пома", "Nelson" и "Rodney" имели по одному такому "пом-пому" по правому борту, а "Furious" и "QE" восьмиствольных "пом-помов" еще не имели. В тексте же вольность в этом отношении только одна - "QE" уже оснащен этими "пом-помами" :-))