От tarasv
К Михаил Денисов
Дата 13.02.2006 18:13:48
Рубрики Прочее; 11-19 век; Искусство и творчество;

Re: А я...

>просто каме такой доп.лемент не нужен, он и так есть. За счет клинка

Есть клинок есть рукоять - где еще элемент?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Михаил Денисов
К tarasv (13.02.2006 18:13:48)
Дата 13.02.2006 18:20:14

Re: А я...

День добрый
>>просто каме такой доп.лемент не нужен, он и так есть. За счет клинка
>
> Есть клинок есть рукоять - где еще элемент?
------
вы про каму? расширение рукояти.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Денисов
От tarasv
К Михаил Денисов (13.02.2006 18:20:14)
Дата 13.02.2006 18:29:09

Re: А я...

>> Есть клинок есть рукоять - где еще элемент?
>вы про каму? расширение рукояти.

Да. В смысле чеканное украшение выступающее над клинком? Этого хватит чтобы сыграть роль гарды?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Михаил Денисов
К tarasv (13.02.2006 18:29:09)
Дата 13.02.2006 18:31:59

Re: А я...

День добрый
>>> Есть клинок есть рукоять - где еще элемент?
>>вы про каму? расширение рукояти.
>
> Да. В смысле чеканное украшение выступающее над клинком? Этого хватит чтобы сыграть роль гарды?
--------
сама форма рукояти, имеющая расширение в нижней части, да бы охвыатить пятку клинка.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Денисов
От tarasv
К Михаил Денисов (13.02.2006 18:31:59)
Дата 13.02.2006 18:37:33

Re: А я...

>> Да. В смысле чеканное украшение выступающее над клинком? Этого хватит чтобы сыграть роль гарды?
>--------
>сама форма рукояти, имеющая расширение в нижней части, да бы охвыатить пятку клинка.

http://knifefoto.narod.ru/OTHERS/image008.jpg

Судя по этому снимку не особо она выступает, а выступает именно украшение если оно есть.

Орфографический словарь читал - не помогает :)