От Aer
К Bogun
Дата 17.02.2006 23:07:57
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: Статья пеарная,...


>>вы проспустили дивизионное учение в 2005:) кроме того, на СК стоят более менее боеспособные части. саакунам хватит за глаза.
>Какая дивизия? В полном составе? Какой продолжительности учение?

извините, но ищите сами, мне лень. на редстар.ру об этом писали например. да, если вы думаете, что в странах НАТО ежегодно проводятся дивизионные учения - то вы ошибаетесь(за исключением может быть США).

>Части СКВО действительно относительно боеспособные. Однако не забывайте, что часть из них использууются для стабилизации обстановки на СК и никуда двинута быть не может (без крайней необходимости). Это 42 дивизия в Чечне, 136 бригада в Дагестане, 503 полк 19 дивизии в Ингушетии, 135 отдельный полк в Кабардино-Балкарии. То есть для действий за Кавказским хребтом СКВО может выделить 20 и часть 19 дивизий, 131 и 205 бригады, 7 ВДД и подразделения Спецназа. Однако часть этих соединений находится в Чечне или служит резервом для усиления группировки. То есть СКВО располагает достаточно ограниченными силами для кампании в Грузии. Не говоря уже о политических аспектах такой кампании.

мы кажется сошлись на том, что для грузинских ВС хватит нескольких бомбежек? кроме того, БД в Грузии будут как раз направленны на стабилизацию обстановки на СК.

>Вообще же мой предидущий пост был направлен на то, чтобы продемонстрировать, что на фоне соседей грузинская армия смотрится вполне прилично.

да не смотрится она прилично. даже на фоне ополчений. на фоне же соседей Грузии, Армении и Азейбарджана она вообще никак не смотрится.

>С уважением, Вячеслав Целуйко.
с уважением, Евгений Гончаров
От SerB
К Aer (17.02.2006 23:07:57)
Дата 18.02.2006 01:12:28

... а тем временем 58А проводит на Северном Кавказе (вне?)очередные учения

Приветствия!

http://www.rian.ru/defense_safety/military_exerc/20060218/43615711.html

Удачи - SerB
От Bogun
К Aer (17.02.2006 23:07:57)
Дата 17.02.2006 23:28:49

Ре: Статья пеарная,...


>извините, но ищите сами, мне лень. на редстар.ру об этом писали например. да, если вы думаете, что в странах НАТО ежегодно проводятся дивизионные учения - то вы ошибаетесь(за исключением может быть США).
Сравнение с европейцами не коректно. В российской армии соединений в несколько раз больше чем в самых больших европейских странах.


>мы кажется сошлись на том, что для грузинских ВС хватит нескольких бомбежек? кроме того, БД в Грузии будут как раз направленны на стабилизацию обстановки на СК.
Нет не сошлись. Какие цели и задачи Вы ставите перед ВВС? Какие силы привлечь?

>да не смотрится она прилично. даже на фоне ополчений. на фоне же соседей Грузии, Армении и Азейбарджана она вообще никак не смотрится.
Это очень сильное заявление. Аргументы в студию. :)

>с уважением, Евгений Гончаров
С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Aer
К Bogun (17.02.2006 23:28:49)
Дата 17.02.2006 23:39:06

Ре: Статья пеарная,...


>>извините, но ищите сами, мне лень. на редстар.ру об этом писали например. да, если вы думаете, что в странах НАТО ежегодно проводятся дивизионные учения - то вы ошибаетесь(за исключением может быть США).
>Сравнение с европейцами не коректно. В российской армии соединений в несколько раз больше чем в самых больших европейских странах.

ну хорошо, давайте сравним с армией Украины:)

>>мы кажется сошлись на том, что для грузинских ВС хватит нескольких бомбежек? кроме того, БД в Грузии будут как раз направленны на стабилизацию обстановки на СК.
>Нет не сошлись. Какие цели и задачи Вы ставите перед ВВС? Какие силы привлечь?

цель - прекращение агрессии Грузии против ЮО или Абхазии и возвращение грузинских ВС в казармы. это вполне достижимо силами ВВС которые находятся на СК.

>>да не смотрится она прилично. даже на фоне ополчений. на фоне же соседей Грузии, Армении и Азейбарджана она вообще никак не смотрится.
>Это очень сильное заявление. Аргументы в студию. :)

сильное заявление насчет чего? и какие аргументы?

>С уважением, Вячеслав Целуйко.
с уважением, Евгений Гончаров
От Bogun
К Aer (17.02.2006 23:39:06)
Дата 18.02.2006 00:36:15

Ре: Статья пеарная,...


>ну хорошо, давайте сравним с армией Украины:)
А Вы что считаете Украинскую армию верхом боеспособности? :) Речь то о грузинской. И она вполне на уровне и даже лучше чем у ЮО и Абхазии.

>цель - прекращение агрессии Грузии против ЮО или Абхазии и возвращение грузинских ВС в казармы. это вполне достижимо силами ВВС которые находятся на СК.
Нет не достижимо. Что если в ответ на удары России вокруг Саакашвили консолидируется население (очень вероятный вариант), захват остатков российских баз (по крайней мере 12-й в Батуми) с пленением российских солдат. И что делает Россия? Наносит эпизодические удары по Грузии, при этом теряя часть самолетов при перелете через Большой Кавказский хребет (поврежденные машины, ошибки навигации, отказы техники). Не забывайте, что в ВВС России осталось всего два небольших полка Ту-22М3, Су-24М 4 ВА СКВО хватает для ударов по Чечне, но мало для Грузии.

>сильное заявление насчет чего? и какие аргументы?
Насчет слабости армии Грузии на фоне ополчения и армий Азербайджана и Армении. Аргументы в пользу вашего заявления.

>с уважением, Евгений Гончаров
С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Дмитрий Алферьев
К Bogun (18.02.2006 00:36:15)
Дата 18.02.2006 23:51:29

Ре: Статья пеарная,...

>Нет не достижимо. Что если в ответ на удары России вокруг Саакашвили консолидируется население (очень вероятный вариант), захват остатков российских баз (по крайней мере 12-й в Батуми) с пленением российских солдат. И что делает Россия?

Можно перейти к планомерному уничтожению инфраструктуры и остатков промышленности. Не говоря о полном прекращении снабжения. Можно еще морскую блокаду добавить.

>>Наносит эпизодические удары по Грузии,

Почему эпизодические?

>>при этом теряя часть самолетов при перелете через Большой Кавказский хребет (поврежденные машины, ошибки навигации, отказы техники).

В хребет врежутся? ;-))) Что-то вы совсем уж жжОте, уровень потерь боевых и небоевых будет точно такой же как и в Чечне.

>>Не забывайте, что в ВВС России осталось всего два небольших полка Ту-22М3,

А они нужны? Ну это если уже саму Грузию геноцидить. Ну да для этого 2-х полков хватит.

>>Су-24М 4 ВА СКВО хватает для ударов по Чечне, но мало для Грузии.

С чего вы взяли что сейчас 4 ВА в Чечне работает на пределе своих возможностей? Целей для Су-24 там наверное вовсе не осталось.
От Aer
К Bogun (18.02.2006 00:36:15)
Дата 18.02.2006 00:50:17

Ре: Статья пеарная,...


>>ну хорошо, давайте сравним с армией Украины:)
>А Вы что считаете Украинскую армию верхом боеспособности? :) Речь то о грузинской. И она вполне на уровне и даже лучше чем у ЮО и Абхазии.

я не вижу чем она лучше абхазской или осетинской.

>Нет не достижимо. Что если в ответ на удары России вокруг Саакашвили консолидируется население (очень вероятный вариант), захват остатков российских баз (по крайней мере 12-й в Батуми) с пленением российских солдат. И что делает Россия? Наносит эпизодические удары по Грузии, при этом теряя часть самолетов при перелете через Большой Кавказский хребет (поврежденные машины, ошибки навигации, отказы техники). Не забывайте, что в ВВС России осталось всего два небольших полка Ту-22М3, Су-24М 4 ВА СКВО хватает для ударов по Чечне, но мало для Грузии.

абсолютно достижимо. попытки пленения баз ничем хорошим для саакунов не закончатся. эпизодических ударов не будет - должны быть мощные налеты по заранее разведанным позициям грузинских ВС. и какие потери самолетов при перелете через Кавказ? вы о чем? это не через океан на Америку лететь. откуда поврежденные самолеты при отсутствии у Грузии ПВО? то что находится в СКВО с лихвой кроет потребности удара по Грузии.

>>сильное заявление насчет чего? и какие аргументы?
>Насчет слабости армии Грузии на фоне ополчения и армий Азербайджана и Армении. Аргументы в пользу вашего заявления.

боеспособность грузинских ВС под баальшим вопорсом(смотрите стояние на коленях). Армения и Азербайджан уже более чем 10 лет находятся в состоянии холодной войны и готовятся воевать с друг другом. Армии у них сильнее чем у Грузии.

>С уважением, Вячеслав Целуйко.
с уважением, Евгений Гончаров