От Сергей Зыков
К PQ
Дата 24.02.2006 04:14:48
Рубрики Современность; Танки;

Re: критика "водника"

>Этой публикацией г-н полковник по сути признал, что у нас практически нет техники для конфликтов низкой интенсивности. Кстати в свое время мне от него досталось, когда я робко высказал мысль, что наши бронемашины не приспособлены к минной войне)))

вот, когда читаю про новые водники-тигры, все время вспоминается опытное шасси КСП-76 времен войны.
Немного "подшаманеное" и собраное к примеру на базе агрегатов ГАЗ-66 или более легкой модели вездехода хорошо впишется в современные реалии.

С двигателем в корме, в лобовом листе сохранено место для установки различного тяжелого вооружения. пространство над передним мостом открыто - дополнительный бонус к противоминным мероприятиям. в этой "попрошайке" можно экипажу барахло возить или прочий груз.
От М.Свирин
К Сергей Зыков (24.02.2006 04:14:48)
Дата 24.02.2006 13:33:02

Re: критика "водника"

Приветствие

>вот, когда читаю про новые водники-тигры, все время вспоминается опытное шасси КСП-76 времен войны.
>Немного "подшаманеное" и собраное к примеру на базе агрегатов ГАЗ-66 или более легкой модели вездехода хорошо впишется в современные реалии.

Могусейчас ошибаться, но это шасси имело индекс ГАЗ-69 и предполагалось для широкого применения. Но траблы с нужным двиглом засунули его в попу.

Подпись
От Сергей Зыков
К М.Свирин (24.02.2006 13:33:02)
Дата 24.02.2006 14:15:03

у полковников - ГАЗ-68 (-)
От М.Свирин
К Сергей Зыков (24.02.2006 14:15:03)
Дата 24.02.2006 14:34:57

Может быть. Повторяю, наизусть не помню.

Приветствие

Главное, что шасси многоцелевое.

Подпись