От Alex Medvedev
К СВАН
Дата 21.02.2006 11:35:41
Рубрики ВВС; Искусство и творчество;

В книге про Поликарова, недавно изданной

>Забавно, но похожими словами говорили об И-16. Дескать, ошибочно считалось, что чем менее устойчив самолёт - тем он более маневрен... Вот и сделали истребитель, не прощающий ошибки. А потом оказалось, что это не обязательно...

>Запомнилось из старых мемуаров и интервью.

утверждается, что именно такой самолет потребовали сами военные, вопреки мнению конструктора.

От dragoman
К Alex Medvedev (21.02.2006 11:35:41)
Дата 21.02.2006 11:55:21

Re: В книге...

Здравствуйте, коллега.

Почему "ошибочно считалось"? Действительно ли такой принцип применен на "сушках"? И-16 - интересный пример.

–––d–r–a–g–o–m–a–n–––––

От tarasv
К dragoman (21.02.2006 11:55:21)
Дата 21.02.2006 21:07:09

Re: В книге...

>Почему "ошибочно считалось"?

Потому что хорошую маневренность можно получить и другими способами, не требующими массовой подготовки суперпилотов, что вобщем и было сделано на многих истребителях после И-16.

>Действительно ли такой принцип применен на "сушках"?

Нет не такой, если самолет начал совершать непредсказуемый маневр то его пилоту пора рвать яйца - т.е. катапультироваться. :)

Орфографический словарь читал - не помогает :)