От Константин Федченко
К И. Кошкин
Дата 24.02.2006 09:30:42
Рубрики 11-19 век; Современность; Искусство и творчество;

Re: "Может знает...

>теперь представим, что какой-нибудь пятиклассник, находящийся под впечатлением от мультика, который современному пятикласснику должен показаться очень интересным, через пару лет надйет в школьной бибдиотеке или в ИНтернете текст ПВЛ, и прочитает, что же в действительности за фрукт был Владимир. Что же он подумает, этот семиклассник? Правильно, он подумает: "Мне все врали!" Это у нас в крови, мы иначе не можем. Так что как бы не сыграл мультик прямо противоположную роль в патриотическом воспитании молодежи. Хотя, возможно, это мне кажется.

Кажется, кажется... Например, 90% моего (и твоего) поколения) дожило спокойно до окончания средней школы (уж по крайней мере до 1988 года ;-), имея одну ассоциативную цепочку на эту тему - "князь Владимир" - "Владимир Ясно Солнышко" - "былины". И всё! Никакого негатива окромя злодейского запирания Илюши Муромского в погребе темном за Владимиром "коллективное бессознательное" народа не числило. к 1988 году ассоциации дополнились - "вдруг" вспомнили, что Владимир еще и крестил Русь. А тщательными копаниями в образе героя занимался мало кто из энтузиастов - как я понимаю, включая тебя. Так что "очернять" Владимира (пусть даже ради исторической объективности) именно для широких народных масс, причем именно сейчас - нет никакого резона.

С уважением
От И. Кошкин
К Константин Федченко (24.02.2006 09:30:42)
Дата 24.02.2006 10:10:21

Понимаешь, мы все жили в советское время...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...сейчас же найдется куча добрых людей, которые и процитируют, и носом ткнут

И. Кошкин
От 13
К Константин Федченко (24.02.2006 09:30:42)
Дата 24.02.2006 10:02:58

А при имеющихся ассоциативных связях ... :)))

Так что "очернять" Владимира (пусть даже ради исторической объективности) именно для широких народных масс, причем именно сейчас - нет никакого резона.

Политически НЕ ВЫГОДНО ... для кое кого ... :)))
От Нумер
К 13 (24.02.2006 10:02:58)
Дата 25.02.2006 22:22:43

Re: А при...

Здравствуйте
> Так что "очернять" Владимира (пусть даже ради исторической объективности) именно для широких народных масс, причем именно сейчас - нет никакого резона.

>Политически НЕ ВЫГОДНО ... для кое кого ... :)))

Мнэ... интересная позиция. Т.е. 9 Рота и на безымянной высоте - КГ/АМ потому что такого не было, а тут вроде как "нет резона" для доведения образа до более правдивого?
От Дмитрий Адров
К 13 (24.02.2006 10:02:58)
Дата 24.02.2006 12:24:55

да ну, фигня какая

Здравия желаю!
> Так что "очернять" Владимира (пусть даже ради исторической объективности) именно для широких народных масс, причем именно сейчас - нет никакого резона.

>Политически НЕ ВЫГОДНО ... для кое кого ... :)))

Чепуха все это. Мультик детский, а Ваня от него требует энциклопедической точности. Причем мотивирует это тем, что шеольники могут и до правды докапаться.

Я же думаю, что школьникам это ан масс пофигу. А те, кто серьезно займется историей, не на мультики же будут ориентироваться.

Дмитрий Адров
От М.Свирин
К Дмитрий Адров (24.02.2006 12:24:55)
Дата 24.02.2006 13:41:19

Да, для детей...

Приветствие

>Чепуха все это. Мультик детский, а Ваня от него требует энциклопедической точности. Причем мотивирует это тем, что шеольники могут и до правды докапаться.

>Я же думаю, что школьникам это ан масс пофигу. А те, кто серьезно займется историей, не на мультики же будут ориентироваться.

Именно. Мой зять взял оный мультик за руководство к действию. Не желает читать историков - "у них лажа", "в мульте по кайфу". 28 лет и все познания о нашей древней истории из иудомасонских "Алеши поповича", "Добрыни Никитича" и теперешнего "Коназа Влодзимежа".

Подпись
От Дмитрий Адров
К М.Свирин (24.02.2006 13:41:19)
Дата 24.02.2006 18:58:00

Это нормально

Здравия желаю!


>>Чепуха все это. Мультик детский, а Ваня от него требует энциклопедической точности. Причем мотивирует это тем, что школьники могут и до правды докапаться.
>
>>Я же думаю, что школьникам это ан масс пофигу. А те, кто серьезно займется историей, не на мультики же будут ориентироваться.
>
>Именно. Мой зять взял оный мультик за руководство к действию. Не желает читать историков - "у них лажа", "в мульте по кайфу". 28 лет и все познания о нашей древней истории из иудомасонских "Алеши поповича", "Добрыни Никитича" и теперешнего "Коназа Влодзимежа".

Это, повторю, нормально. Те, кто хотя бы как интересуется именно историей - купят нужные книжки, зайдут на разные форумы поумнее и докопаются до того, что их интересует. А требовать от мультика, чтобы его сюжет соотвествовл исторической действительности - явно чрезмерно.

Если человек 28 лет никак не интерескется историей, то пусть сказки смотрит.

Дмитрий Адров
От М.Свирин
К Дмитрий Адров (24.02.2006 18:58:00)
Дата 24.02.2006 20:07:43

Re: Это нормально

Приветствие
>>Именно. Мой зять взял оный мультик за руководство к действию. Не желает читать историков - "у них лажа", "в мульте по кайфу". 28 лет и все познания о нашей древней истории из иудомасонских "Алеши поповича", "Добрыни Никитича" и теперешнего "Коназа Влодзимежа".
>
>Это, повторю, нормально. Те, кто хотя бы как интересуется именно историей - купят нужные книжки, зайдут на разные форумы поумнее и докопаются до того, что их интересует. А требовать от мультика, чтобы его сюжет соотвествовл исторической действительности - явно чрезмерно.

>Если человек 28 лет никак не интерескется историей, то пусть сказки смотрит.

Ну да. А потом распространяет сказки среди тех, кто ею тоже не интересуется. А таких сейчас абсолютное большинство.
А от мультика надо требовать былинного изложения и непременного удаления из назойливой рекламы всяческих "косух" типа "правдивая история коназа Володзимежа".

Подпись
От стажерБлинов
К М.Свирин (24.02.2006 13:41:19)
Дата 24.02.2006 14:25:08

Re: Так и бывает

>Именно. Мой зять взял оный мультик за руководство к действию. Не желает читать историков - "у них лажа", "в мульте по кайфу". 28 лет и все познания о нашей древней истории из иудомасонских "Алеши поповича", "Добрыни Никитича" и теперешнего "Коназа Влодзимежа".

Купит среднестатистиская семья со среднестатистическим знанием истории такой мультик, причем не важно для себя купит,для детей - смотрят всё рано семьёй, и в голове непременно что-то да отложится. Отложится у каждого своё но какая то информация всё равно осядет. ИМХО, пусть оседает лучше хорошее. Возьмем амеровские мульты: там всегда есть довольно прозрачные аналогии с реальностью и четко расписано, кто хороший, а кто плохой. Диснеевскую Анастасию помните?
Извините за банальность но мультики это разновидность киноискусства, а кино это всегда пропаганда. Так что пусть оно с точки зрения костюмов, декораций и прочего антуража будет исторически достоверным (ох, хотелось бы)))но смысловой посыл несёт ПРАВИЛЬНЫЙ (пример - исторические фильмы 30-40 годов) .