От СанитарЖеня
К Испанский летчик
Дата 24.02.2006 21:12:33
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Re: Артиллерия 18...

>Коллеги, просветите, пожалуйста: в источниках 18 века при перечислении какой-либо артиллерии, например, трофеев, сначала, как правило, перечисляют медные орудия различных систем и калибров, и лишь затем железные (чугунные). Это наводит на мысль о том, что первые ценились выше. Правильная ли эта мысль? Если правильная, то чем медные пушки лучше (кроме меньшей "искроопасности")?

При тогдашней технологии литья в чугуне было больше дефектов, и вероятность разрыва медных орудий была ниже.
С другой стороны, они были заметно дороже.
От ВикторК
К СанитарЖеня (24.02.2006 21:12:33)
Дата 24.02.2006 22:50:29

Re: Артиллерия 18...

>>>
>При тогдашней технологии литья в чугуне было больше дефектов, и вероятность разрыва медных орудий была ниже.
>С другой стороны, они были заметно дороже.

И еще медные(бронзовые) орудия обладали меньшим весом при равной прочности с чугунными. Поэтому они использовались в полевой артиллерии, а чугунные шли на корабли и крепости где вес был не так важен

С уважением
Виктор
От Adam
К ВикторК (24.02.2006 22:50:29)
Дата 25.02.2006 13:22:49

Прокованную бронзу австрияки использовали вплоть до...

А вот у нас в Австро-Венгрии...

...конца 19 века. Эти орудийные стволы служили меньше, но и стоили значительно дешевле.

А в наполеоновскую эпоху отливали заготовку под орудийный ствол и только потом высверливали канал ствола и запальное отверстие.

VIRIBUS UNITIS http://austro-hungary.iatp.org.ua
От digger
К Adam (25.02.2006 13:22:49)
Дата 25.02.2006 19:23:38

Re: Прокованную бронзу

И еще теплoпрoвoднoсть и кoэффицинт трения, учитывaя склoннoсть чугунa к кoррoзии.