От Alex Medvedev
К Captain Africa
Дата 25.02.2006 21:20:22
Рубрики Современность; Армия;

А в дождь оно работает?

Противодействие простое -- выстрел вверх из дымовой мортиры и пусть она в дыму там передает снимки.
От Captain Africa
К Alex Medvedev (25.02.2006 21:20:22)
Дата 25.02.2006 21:43:53

В дождь -- точно работает.

>Противодействие простое -- выстрел вверх из дымовой мортиры и пусть она в дыму там передает снимки.

А на случай таких умных с дымовыми гранатами можно еще радаром посмотреть. Стелс-танк точно из области фантастики, через любой дым видно будет.
От doctor64
К Captain Africa (25.02.2006 21:43:53)
Дата 26.02.2006 01:00:32

Re: В дождь...

>А на случай таких умных с дымовыми гранатами можно еще радаром посмотреть. Стелс-танк точно из области фантастики, через любой дым видно будет.
О, то есть в эту гранатку еще и радар запихнем?
Может еще КПК с терабайтным винтом?
От Captain Africa
К doctor64 (26.02.2006 01:00:32)
Дата 26.02.2006 01:13:14

Еще раз

>>А на случай таких умных с дымовыми гранатами можно еще радаром посмотреть. Стелс-танк точно из области фантастики, через любой дым видно будет.
>О, то есть в эту гранатку еще и радар запихнем?
>Может еще КПК с терабайтным винтом?

На сегодняшний день электроника это копейки. Независимо от сложности. Через несколько лет любой некорректируемый снаряд уже будет так же устаревшим как устарели чугунные ядра после появления бомбических орудий. Серьезные расходы ТОЛЬКО на R&D, после чего разница в стоимости между ракетой с камерой и ракетой с камерой и радаром близка к нулю.
От doctor64
К Captain Africa (26.02.2006 01:13:14)
Дата 26.02.2006 01:51:35

Вы, простите, кем работаете?

>>О, то есть в эту гранатку еще и радар запихнем?
>>Может еще КПК с терабайтным винтом?
>
>На сегодняшний день электроника это копейки. Независимо от сложности. Через несколько лет любой некорректируемый снаряд уже будет так же устаревшим как устарели чугунные ядра после появления бомбических орудий. Серьезные расходы ТОЛЬКО на R&D, после чего разница в стоимости между ракетой с камерой и ракетой с камерой и радаром близка к нулю.
Это я даже комментировать не буду. Глубина познаний в области разработки электроники и програмно-аппаратных комплексов просто поражает.
От Captain Africa
К doctor64 (26.02.2006 01:51:35)
Дата 26.02.2006 15:28:43

Re: Вы, простите,...

>>На сегодняшний день электроника это копейки. Независимо от сложности. Через несколько лет любой некорректируемый снаряд уже будет так же устаревшим как устарели чугунные ядра после появления бомбических орудий. Серьезные расходы ТОЛЬКО на R&D, после чего разница в стоимости между ракетой с камерой и ракетой с камерой и радаром близка к нулю.
>Это я даже комментировать не буду. Глубина познаний в области разработки электроники и програмно-аппаратных комплексов просто поражает.

Я бы сказал (реальный опыт есть), но поскольку вы вместо дискуссии предпочли перейти на личности, дальнейшего смысл в этом разговоре отсутствует.
От Гриша
К doctor64 (26.02.2006 01:00:32)
Дата 26.02.2006 01:10:09

А зачем ей террабайтный винт? Десяток-другой гигов флэш памяти вполне хватит. (-)
От doctor64
К Гриша (26.02.2006 01:10:09)
Дата 26.02.2006 01:48:45

Это был тут один любитель хайтека.

Предлагал раздать всем милиционером по КПК с терабайтным винтом и держать там всю базу данных паспортов всех жителей страны.
От Alex Medvedev
К doctor64 (26.02.2006 01:48:45)
Дата 26.02.2006 10:19:23

Внятных возражений, кроме отсутствия дешевых моделей так и не было сказано. :) (-)
От Captain Africa
К Alex Medvedev (26.02.2006 10:19:23)
Дата 26.02.2006 20:15:16

Внятное возражение было как минимум одно

Девайс с GPRS, обращающийся по сети к серверам в порядок дешевле такой системы с автономными базами, а мобильной связью уже почти вся страна охвачена.
От Бульдог
К Alex Medvedev (26.02.2006 10:19:23)
Дата 26.02.2006 17:05:13

внятных возражений была масса - от репликации, до цены

даже ящик коньяка выставлялся за БД...
От doctor64
К Alex Medvedev (26.02.2006 10:19:23)
Дата 26.02.2006 13:22:07

Вы так и не сказали, как будете реплицировать апдейты (-)
От Alex Medvedev
К doctor64 (26.02.2006 13:22:07)
Дата 26.02.2006 13:41:32

Говорил. Перечитайте. (-)