Ну вот хочешь пошутить и не поставишь смайлов запинают
И снова здравствуйте
>FVL1`01,
>Записки Цезаря устроят?
Устроят, с фотографиями и автографом автора (и не оюязательно автор то Цезарь :-)))))))))
На некоторые пилумы смотришь и просто инстинктивное желани появляется взять и метнуть его куда подальше.
>В отношении Ливия - опять почти согласен, но с Полибием дело обстоит иначе.
Конечно иначе, это скорее уровень Тарле чем обкомовского пропагандиста
>Не так всё печально. Мне кажется, у нас достаточно информации из античных источников, чтобы в общих чертах представить себе, как проходили античные битвы.
Да кто бы спорил, более того источников например сильно больше чем скажем по Европе 7 века например, что даже печально (про Европу а не про Древний Рим). Вот тупо пытаюсь представить себе маршруты походов Дагобера , короля франков, ан нет туго дело идет. с Ганнибалом то чуть легше дело обстоит.
...только я смайлов не ставлю. Шутить нужно с серьёзным лицом - так ещё смешнее.
Я сказал:
"В отношении Ливия - опять почти согласен, но с Полибием дело обстоит иначе."
Вы ответили:
"Конечно иначе, это скорее уровень Тарле чем обкомовского пропагандиста"
Хорошая аналогия. У Тарле, конечно, стиль повыше, чем у обкомовского пропагандиста, но зато сермяжной правды у него не найдёшь. На самом деле разница в том, что Ливий был римлянин и писал для римлян, а Полибий грек и писал для греков.
Ваши слова:
"Да кто бы спорил, более того источников например сильно больше чем скажем по Европе 7 века например, что даже печально (про Европу а не про Древний Рим). Вот тупо пытаюсь представить себе маршруты походов Дагобера , короля франков, ан нет туго дело идет. с Ганнибалом то чуть легше дело обстоит."
Это точно. Раннее средневековье - это мрак. Недаром говорят "тёмные века".