От tsa
К А.Никольский
Дата 27.02.2006 15:14:22
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Кстати интересный...

Здравствуйте !

>строго говоря, при Дудаеве в Чечне были филиалы весьма небольшого количества российских банков, вспомил правда навскидку Кредобанк (его отделение во время первого штурма взяли и бойцы растащили там облигации ВВЗ ("вэбовки"), потом одного судили.

Именно. Многие представляют банк как некое деньгохранилище Скруджа Макдака. А между тем боевики захватив банк скорее всего ограничились грабежом кассы. Деньги там обычно весьма скромные. Более продвинутыне граждане могут обчистить депозитарий и векселя поживившись облигациями, акциями, векселями и прочими ценными бумагами.

>Почему всем этим филиалам разрешалось работать - история явно коррупционная.

А в чём проблема? Де-юрэ, Чечня тогда была частью России и соответственно законодательных причин запрещать открытие там филиалов не было. Денежные потоки там фигурировали приличные и открыть иам филиал "под крышей" у влиятельного полевого командира было вполне заманчиво.

>А в 95-96 гг там почти все финансировалось через полевое управление ЦБ,

"ПолевыЕ". ПУ - это фактически военные РКЦ.

>но уполномоченные банки по бюджету РФ тоже имели отношение к расходованию средств бюджета (хотя казначейство тогда уже было), да только, похоже, ничего кроме геморроя они от этого не имели (беседовал тогда с одним таким банкиром).

Любопытны доводы банкира. Уполномоченные банки - удачные пример корупции и попила. Возможность держать некислые госсредства - чистый доход. Банк ведь сам ни чего не расходует и не получает. Он просто транспортное средство. Осуществляет движение денег и живёт на комиссии. Не более.
(Разумеется мы говорим о обычных банках, а не частных банках разного рода ФПГ как-либо на получение денег завязанных).

>Им самим же приходилось отчитываться о "восстановлении" и с риском для жизни пытаться узнавать реальную обстановку.

Любопытно. Похоже речь именно о приватном банке неких структур подрядившихся "восстанавливать".

А при масхадове там уже никаких филиалов банков РФ не осталось

Ясно.

С уважением, tsa.
От dragoman
К tsa (27.02.2006 15:14:22)
Дата 01.03.2006 10:14:07

Re: Кстати интересный...

Здравствуйте, коллеги.

>Именно. Многие представляют банк как некое деньгохранилище Скруджа Макдака. А между тем боевики захватив банк скорее всего ограничились грабежом кассы. Деньги там обычно весьма скромные. Более продвинутыне граждане могут обчистить депозитарий и векселя поживившись облигациями, акциями, векселями и прочими ценными бумагами.

В тексте статьи прямо сказано, что были захвачены все документы по проводкам денежных средств в Чечню.

Из этого вполне можно сделать вывод, что операция Басаева в Буденновскеке могла быть всего лишь прикрытием... Чистаконспирология :)

–––d–r–a–g–o–m–a–n–––––
От tsa
К dragoman (01.03.2006 10:14:07)
Дата 01.03.2006 10:48:26

Re: Кстати интересный...

Здравствуйте !

>В тексте статьи прямо сказано, что были захвачены все документы по проводкам денежных средств в Чечню.

А что за документы и с какого хрена они там оказались, Вы мне не поясните? И что за банк такой там был? Может там кустовой РКЦ Чечни вдруг оказался?

Сказки это всё.

С уважением, tsa.
От А.Никольский
К tsa (27.02.2006 15:14:22)
Дата 27.02.2006 15:58:53

Re: Кстати интересный...

Более продвинутыне граждане
+++++
там, судя по материалам дела, банк просто разнесло во время штурма и наши бойцы подобрали красивые зеленые бумажки, и при попытке продать одного поймали и засудили (каждая такая бумажка как купюра в 1000, а были в 10 000 долл). Кстати, очень интересно, с какого хрена Кредобанк их там хранил

>>Почему всем этим филиалам разрешалось работать - история явно коррупционная.
>
>А в чём проблема? Де-юрэ, Чечня тогда была частью России и соответственно законодательных причин запрещать открытие там филиалов не было. Денежные потоки там фигурировали приличные и открыть иам филиал "под крышей" у влиятельного полевого командира было вполне заманчиво.
++++++
для того, чтобы воспретить деятельность российских банков там, законы принимать не требовалось, хватило бы писем ЦБ на крайняк . После истории с фальшивыми авизо это следовало сделать, однако не сделали, поэтому коррупция весьма вероятна



>Любопытны доводы банкира. Уполномоченные банки - удачные пример корупции и попила. Возможность держать некислые госсредства - чистый доход. Банк ведь сам ни чего не расходует и не получает. Он просто транспортное средство. Осуществляет движение денег и живёт на комиссии. Не более.
>(Разумеется мы говорим о обычных банках, а не частных банках разного рода ФПГ как-либо на получение денег завязанных).
+++++
это конкретная история касалась, если не изменяет память, кредитования некого чеченского "восстановителя" в 1995 г под, если не ошибаюсь, гарантии бюджета. Поэтому в Минфин надо было представить данные о результатах сего "восстановления", для чего пришлось с немалым риском посылать экспедицию службы безопасности, которая все же успешно сфотографировала какие-то руины. И отдал ли бюджет бабки банку в итоге - непонятно, хотя тогда это просто делалось. Но в принципе риск для банка был.



>А при масхадове там уже никаких филиалов банков РФ не осталось

>Ясно.
+++++
кстати, это решение было принято без всяких изменений в законах, простым приказом ЦБ в развитие постановления правительства. После "мирного договора" с Масхадовым в 1997 г единственный российский счет в Чечне был корсчет ЦБ в Нацбанке Чечни (как это было со странами СНГ до введения ими своих валют)

С уважением, А.Никольский
От tsa
К А.Никольский (27.02.2006 15:58:53)
Дата 27.02.2006 16:42:56

Re: Кстати интересный...

Здравствуйте !

>Кстати, очень интересно, с какого хрена Кредобанк их там хранил

А они вовсе не обязательно были его. С лёгкостью могла быть собственность кого-то из клиентов.

>для того, чтобы воспретить деятельность российских банков там, законы принимать не требовалось, хватило бы писем ЦБ на крайняк .

В принципе, да.

>После истории с фальшивыми авизо это следовало сделать, однако не сделали, поэтому коррупция весьма вероятна

А собственно соль этой истории в том, что чечнам досталась тамошняя система РКЦ и они смогли проплатить принятие в РКЦ в Москве этих самых фальшивых авизо.
Т.е. сама офера была проведена в чистом виде в подсистемах ЦБ. Комбанки использовались только для обналички и вины не несли.
Так что и зпрещать их не было смысла.

>это конкретная история касалась, если не изменяет память, кредитования некого чеченского "восстановителя" в 1995 г под, если не ошибаюсь, гарантии бюджета. Поэтому в Минфин надо было представить данные о результатах сего "восстановления", для чего пришлось с немалым риском посылать экспедицию службы безопасности, которая все же успешно сфотографировала какие-то руины. И отдал ли бюджет бабки банку в итоге - непонятно, хотя тогда это просто делалось. Но в принципе риск для банка был.

Вот это и странно. В принципе как это делалось.
Подряд на восстановление получает некая контора "Х". Ей открывается счёт в чеченском филиале уполномоченного банка "У". И туда переводятся средства. Банк в данной ситуации мог разве что задержать платёж на недельку и дать кому-нибудь недельный кредит на всю сумму, оставив проценты себе. Цена такого кредита в те времена могла доходить до единиц процентов и нажится можно было неплохо.
Восстановлением же собственно банк "У" заниматься не может. Ему лицензию на такую хоздеятельность ни кто не даст. Восстанавливает фирма "Х". Вот ей уже надо фото руин представлять.
Впрочем может я плохо знаю тогдашнюю ситуацияю и уполномоченные банки и правда могли тогда сами финансировать это восстановление. В этом случае схема сильно сложнее и можно вправду погареть.

>После "мирного договора" с Масхадовым в 1997 г единственный российский счет в Чечне был корсчет ЦБ в Нацбанке Чечни (как это было со странами СНГ до введения ими своих валют)

Чечены просто окончательно официально взяли всю местную структуру ЦБ. Поэтому открывать там филиал стало возможно только по схеме заграничного, что совсем другой коленкор.

С уважением, tsa.