От	kor
К	kir
Дата	31.05.2001 17:25:13
Рубрики	Современность; Флот;

Re: Для kir...

---

Идем дальше


А вот тут извините тоже не понимаю. Что такое средства многоградусного боя?
Тут видимо все и зарыто:), поскольку пока то что Вы называете ППВО мне представляется просто определеннои тактикои применения средств ПВО, главным условием для которои является наличие этих средств в немеряных количествах.

С уважением
кор

---

От	kir
К	kor (31.05.2001 17:25:13)
Дата	02.06.2001 15:47:42

Re: Для kir...

---

Здраствуйте!


>Идем дальше


>А вот тут извините тоже не понимаю. Что такое средства многоградусного боя?

Дальность измеряют в градусах. Речь о ракетах к примеру 3гр. дальности.
>Тут видимо все и зарыто:), поскольку пока то что Вы называете ППВО мне представляется просто определеннои тактикои применения средств ПВО, главным условием для которои является наличие этих средств в немеряных количествах.

>С уважением
>кор
С уважение, kir

---

От	tarasv
К	kor (31.05.2001 17:25:13)
Дата	31.05.2001 17:34:21

Важнее количества общее информационное и огневое поле с перекрытием и резервом (-)

---

---

От	kor
К	tarasv (31.05.2001 17:34:21)
Дата	31.05.2001 18:16:18

Re: Важнее количества...

---

Соглашусь. Но это все имхо и без ППВО было известно и по возможности применялось.

я просто стараюсь уяснить что такое ППВО и что в нем принципиально нового.
С уважением
Кор

---

От	tarasv
К	kor (31.05.2001 18:16:18)
Дата	31.05.2001 18:54:48

Re: Важнее количества...

---

>Соглашусь. Но это все имхо и без ППВО было известно и по возможности применялось.

Ну а в этом случае как я понимаю это необходимое условие соответсвия названию. Я вобщем в делах ПВОшных не спец, все больше самолетами интересуюсь. Мне и самому интересно как это всесбивающее ПВО будет взаимодействовать со своей авиацией.

>я просто стараюсь уяснить что такое ППВО и что в нем принципиально нового.

Теоретически считается что это качественный скачек в ПВО, практически такое еще никто не проверял.

---

От	kir
К	tarasv (31.05.2001 18:54:48)
Дата	02.06.2001 15:51:06

Re: Важнее количества...

---

Здраствуйте!

>>Соглашусь. Но это все имхо и без ППВО было известно и по возможности применялось.
>
> Ну а в этом случае как я понимаю это необходимое условие соответсвия названию. Я вобщем в делах ПВОшных не спец, все больше самолетами интересуюсь. Мне и самому интересно как это всесбивающее ПВО будет взаимодействовать со своей авиацией.

Лучше если не будет. Зона, чистая от своих сам-тов это наилучшие условия. Это означает что нет необходимости в качественном ЦУ.
Вообще, любое взаимодействие- это очень сложно. На первом месте орг. вопросы. А это человеческий фактор. А где человек- там проблемы.

>>я просто стараюсь уяснить что такое ППВО и что в нем принципиально нового.
>
> Теоретически считается что это качественный скачек в ПВО, практически такое еще никто не проверял.
С уважение, kir

---

От	kor
К	tarasv (31.05.2001 18:54:48)
Дата	31.05.2001 19:26:00

Re: Важнее количества...

---

>>Соглашусь. Но это все имхо и без ППВО было известно и по возможности применялось.
>
> Ну а в этом случае как я понимаю это необходимое условие соответсвия названию. Я вобщем в делах ПВОшных не спец, все больше самолетами интересуюсь. Мне и самому интересно как это всесбивающее ПВО будет взаимодействовать со своей авиацией.

>>я просто стараюсь уяснить что такое ППВО и что в нем принципиально нового.
>
> Теоретически считается что это качественный скачек в ПВО, практически такое еще никто не проверял.
*********
Дык в том и вопрос - за счет чего скачек и что принципиально нового (кроме названия).

А насчет взаимодеиствия с авиациеи - это тоже вопрос хорошии.
с уважением
кор

---