От А.Никольский
К tarasv
Дата 30.05.2001 19:25:15
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек; Космос;

я видел подготовку статьи про С-300

приходили граждане в форме. Считаю что солидная статья.

> с массой апломба писал что Украина Пакистану продала не танки а КрАЗы. Так что :)
+++++
А про это ни разу не читал там.
С уважением, А.Никольский
От tarasv
К А.Никольский (30.05.2001 19:25:15)
Дата 30.05.2001 19:42:05

Re: я видел...

>А про это ни разу не читал там.

Это тот Коммерсант который с ять в конце. А то выяснится что про разные газеты говорим:) Дело было сразу после того как просочились первые данные о том что Украина с Пакистаном заключила контракт на продажу танков причем не юзаных, а новых. Были длинные рассуждения о том что этого не может быть потому что не может быть никогда по причине неумытости хохлов. И вывод что вот КрАЗы в отличии от танков могли продать запросто. Вобщем вся комичность ситуации была в другом - в тот момент КрАЗ ИМХО стоял мертво и ничего выпустить не мог:)
От А.Никольский
К tarasv (30.05.2001 19:42:05)
Дата 30.05.2001 19:58:12

Тот самый КоммерсантЪ

>>А про это ни разу не читал там.
>
> Это тот Коммерсант который с ять в конце. А то выяснится что про разные газеты говорим:) Дело было сразу после того как просочились первые данные о том что Украина с Пакистаном заключила контракт на продажу танков причем не юзаных, а новых. Были длинные рассуждения о том что этого не может быть потому что не может быть никогда по причине неумытости хохлов. И вывод что вот КрАЗы в отличии от танков могли продать запросто. Вобщем вся комичность ситуации была в другом - в тот момент КрАЗ ИМХО стоял мертво и ничего выпустить не мог:)
+++++
Там я и трудился тогда. А про Кразы - подумаешь, ошиблись с прогнозом. Не по факту же написали что вместо танков Кразы продали.90% газетных прогнозов идет в молоко - сам этим занимаюсь.
С уважением, А.Никольский
От Михаил Лукин
К А.Никольский (30.05.2001 19:58:12)
Дата 31.05.2001 01:52:58

Алексей, с меня коньяк :-) (-)