|
От
|
Российская Военная Техника
|
|
К
|
Novik
|
|
Дата
|
31.05.2001 13:28:09
|
|
Рубрики
|
Администрации;
|
А рубрик можно добавить? Re: Вопрос к сообществу
Доброе время суток, коллеги!
>Я тут занялся оформлением NNTP интерфейса к форуму, выяснилось, что группы (т.е. рубрики) должны называться по англицки. Иначе в них невозможно постить. Возможны два варианта
[skipped]
Немножко не в тему, но все же:
А может еще рубрик добавить, например, не хватает рубрик "Ракетная техника", "Радиоэлектроника", "Автомобили","Инженерные войска" - список можно продолжить... Правда не стоит их много разводить, а то замучаемся галочки ставить - я назвал самые недостающие...
=:-)
С уважением, Вадим Степанов
Re: А рубрик...
>"Инженерные войска"
Вообще-то это "фортификация", Я предлагал назвать "фортификация и военно-инженерное дело", сказали - слишком длинно...
Re: А рубрик...
>А может еще рубрик добавить, например, не хватает рубрик "Ракетная техника",
Фактически можно раскрыть существующими рубриками «ВВС» и «Космос»
>"Радиоэлектроника"
Какая именно? Как правило данная тема встает в контексте другой, например «ВВС», «Танки» и т.д.
>"Автомобили"
Редко используется.
>"Инженерные войска"
См. Фортификация
Список тем у нас подобран опытным путем и достаточно полон для отражения тематики Форума.
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
|
От
|
tsa
|
|
К
|
Валерий Мухин (31.05.2001 13:46:39)
|
|
Дата
|
31.05.2001 14:47:26
|
Артиллерии нет. Вечно приходится то в танки, то в ВВ2 пихать. (-)
|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
tsa (31.05.2001 14:47:26)
|
|
Дата
|
31.05.2001 18:30:17
|
Добавить Артиллерию, при любом раскладе, можно удалив заглохшее наше КБ например (-)
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
FVL1~01 (31.05.2001 18:30:17)
|
|
Дата
|
31.05.2001 18:40:17
|
Наше КБ превратилось в "Кубинский ремонт" де-факто (-)
Да вы правы, может тогда Реконструкция и Реставрация
И снова здравствуйте
Дабы других поисковиков не обидеть
С уважением ФВЛ
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
FVL1~01 (31.05.2001 18:50:12)
|
|
Дата
|
31.05.2001 18:58:10
|
кстати - интересная статистика популярности рубрик!
отранжировано по количеству постингов на эту рубрику в архиве.
Современность 43077
Прочее 30804
WWII 28724
Танки 25486
Армия 18599
ВВС 11171
Флот 10948
Локальные конфликты 8968
1941 8167
Спецслужбы 5969
Суворов (В.Резун) 5096
Политек 4920
Евреи и Израиль 4351
Байки 3922
Администрации + Техподдержка 3855
WWI 3369
Стрелковое оружие 3309
Униформа 2271
Наше КБ 1962
17-19 век 1959
Древняя история 1556
КШУ 1216
Фортификация 1016
Загадки 393
Космос 371
кстати, в среднем на постинг приходится две рубрики.
С уважением
|
От
|
Российская Военная Техника
|
|
К
|
Константин Федченко (31.05.2001 18:58:10)
|
|
Дата
|
31.05.2001 19:12:16
|
Это происходит как раз из-за неразберихи с рубриками Re: кстати - интересная
Доброе время суток, коллеги!
>кстати, в среднем на постинг приходится две рубрики.
Это нормально.
Вот эта статистика как раз свидетельствует о том, что рубрики выбраны неправильно! На самом деле, если бы рубрики были выбраны правильно, то не было бы такого перевеса в сторону неопределенных по сути названий "современность" и "прочее"...
Offtopic: Если будете отвечать на этот постинг - прошу Вас, не нервничайте, глубоко вдохните, закройте глаза и сосчитайте до 20 перед тем как опустить пальцы на клаву... Ж:-)
>С уважением
С уважением, Вадим Степанов
а это, так сказать, challenging задача!
>Доброе время суток, коллеги!
>>кстати, в среднем на постинг приходится две рубрики.
>
>Это нормально.
>Вот эта статистика как раз свидетельствует о том, что рубрики выбраны неправильно! На самом деле, если бы рубрики были выбраны правильно, то не было бы такого перевеса в сторону неопределенных по сути названий "современность" и "прочее"...
Поэтому есть идея - кто бы взялся просмотреть бегло постинги с этими рубриками и четче определить их тематику? :) дабы можно было создать более красивую и полезную структуру рубрик
>С уважением, Вадим Степанов
С уважением
|
От
|
Российская Военная Техника
|
|
К
|
Валерий Мухин (31.05.2001 13:46:39)
|
|
Дата
|
31.05.2001 14:21:25
|
Давайте подправим список рубрик Re: А рубрик...
Доброе время суток, коллеги!
>"Ракетная техника",
>Фактически можно раскрыть существующими рубриками «ВВС» и «Космос»
Не согласен! БРПЛ, ТР, ОТР, РСЗО, ПТРК (и т.д. и т.п.) мало относятся и к той и к другой.
>"Радиоэлектроника"
>Какая именно? Как правило данная тема встает в контексте другой, например «ВВС», «Танки» и т.д.
Тоже не согласен. РЛС, радиостанции, станции помех и прочее, что на лампах и полупрводниках живет и само по себе существует Ж:-)
>"Автомобили"
>Редко используется.
А вот и плохо! Ж:-)
>"Инженерные войска"
>См. Фортификация
А система минирования и разминирования, например, к фортификации относится? Тогда лучше эту самую Фортификацию переименовать в "Инженерное дело" или "Инженерные войска"...
>Список тем у нас подобран опытным путем и достаточно полон для отражения тематики Форума.
Все-таки не до конца достаточен Ж:-)
"Артиллерия", "Промышленность" тоже не помешали бы...
Кто еще что скажет?
>C уважением, Валерий Мухин.
С уважением, Вадим Степанов
Да объясните же ему!
Установленный перечень рубрик сформирован опытным путем на основании предпочтений постоянного большинства участников Форума.
Желающих писать в предлагаемые рубрики - до сих пор не имелось.
Покамест Вы не пишете, а только "предлагаете".
С уважением
|
От
|
Российская Военная Техника
|
|
К
|
Капитан (31.05.2001 14:27:37)
|
|
Дата
|
31.05.2001 14:48:04
|
Я просто пытаюсь сделать список более логичным... Re: Да объясните же ему!
Доброе время суток, коллеги!
Нелогично ведь обсуждать, например, комплекс "Луна-М" в группе "ВВС" и "Космос". А минный раскладчик ПМР-4 ну никак в фортификацию не лезет. И т.д. и т.п.
Если были бы представлены рубрики по видам/родам войск - было бы более понятно, а так...
Тем более что по NNTP группы будут разнесены...
С уважением, Вадим Степанов
Re: Это само собой. Но
Приветствую.
>Если были бы представлены рубрики по видам/родам войск - было бы более понятно, а так...
Сильно мельчить тоже нельзя. Иначе этим будет трудно пользоваться. Т.е. это попытка сделать грубый классификатор, е более.
>Тем более что по NNTP группы будут разнесены...
Будет (точнее, уже есть) группа all, где все в куче.
|
От
|
Novik
|
|
К
|
Капитан (31.05.2001 14:27:37)
|
|
Дата
|
31.05.2001 14:34:53
|
Re: СпокойнеЕ :)
Приветствую.
>Покамест Вы не пишете, а только "предлагаете".
Ну почему бы и не попредлагать. Не криминал, вообщем. Может, кто и поддержит.
|
От
|
Российская Военная Техника
|
|
К
|
Капитан (31.05.2001 14:27:37)
|
|
Дата
|
31.05.2001 14:34:44
|
Не нервничайте. Тогда можно смело переименовать форум в Танково-Резуновский Ж:-) (-)
Re: Добавить то можно...
Приветствую.
>А может еще рубрик добавить, например, не хватает рубрик "Ракетная техника", "Радиоэлектроника", "Автомобили","Инженерные войска" - список можно продолжить...
Только по максимуму рубрик может быть 32. Большее количество в настоящий момент невозможно по техпричинам.
>Правда не стоит их много разводить, а то замучаемся галочки ставить - я назвал самые недостающие...
Вот и у меня такие же опасения. Посему хотелось бы услышать предложения прочих заинтересованных лиц.
>=:-)
>С уважением, Вадим Степанов