>Шарлемань никогда не добирала до полного штата дивизии, и в ней никогда не было более 10 тыс чел.
>Еще в составе Африканского корпуса воевала бригада, набранная из французского Иностранного легиона. Однако, они, как я понял, гражданами Франции не являлись.
>Утверждение, что за немцев воевало больше французов, чем против него, неверно.
Утверждение было несколько не такое, а именно на стороне Вермахта французов сражалось больше, нежели в составе различных партизанских формирований.
Насколько я понимаю верна также и другая формулировка: с момента оккупации Франции и до открытия второго фронта на стороне Вермахта французов сражалось больше, нежели против него.
>Утверждение было несколько не такое, а именно
>на стороне Вермахта французов сражалось больше, нежели в составе различных партизанских формирований.
Смотря что считать французами и что считать партизанами. Бойцов Сопротивления-инородцев было во Франции действительно много, ну а жителей Эльзаса и Лотарингии в Вермахт призывали.
>Насколько я понимаю верна также и другая формулировка: с момента оккупации Франции и до открытия второго фронта на стороне Вермахта французов сражалось больше, нежели против него.
Формулировка по сути неверная. С примерно таким же "успехом", посчитав евреев и полукровок, можно заявить, что на стороне Вермахта с июля 1940 по июнь 1941 евреев сражалось больше, чем против него. И вложить во всё это "людоедский смысл".
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.