От Дмитрий Адров
К Д.Срибный
Дата 31.05.2001 16:30:09
Рубрики Современность; Армия;

Re: Интервью Сергея...

Здравия желаю!
>Если сейчас более 80 процентов военного бюджета идет на содержание войск, на покупку портянок, на строительство городков, квартир, и только 20 процентов - на закупку вооружения и на обучение войск, то к 2005 году это соотношение должно поменяться на 70 на 30 процентов, а к 2010 году - стать 50 на 50 процентов. В большинстве развитых стран в нормальной боеспособной армии именно такое соотношение и есть.

Блин, только там хвататет денег и на портянки быт армии и на снабжение ее техникой. В основном, за счет увеличения оборонного бюджета.

>Второе, он сказал, что армия должна быть компактной, чтобы можно было перебросить мобильную группировку в любую точку России, вдоль границ, внутри страны для проведения каких-то боевых операций.

Комик у руля. Давайте армию настолько сократим, что ее можно будет в один самолет усадить. Тогда точно в любую точку можно будет перебросить.

>Особенно это важно в контексте того, что все больше и больше Россия втягивается в проведение, скажем так, контртеррористических операций.

Тгда совсем конец настанет. вся армия сосредоточится на одной улице, оголив всю остальную территорию страны.

>Не достаточно иметь ядерные ракеты, они скорее нужны для поддержания политического статуса, военных проблем они не решают. И то, что об этом министр обороны сказал открыто, это очень важно.

Ракеты-то дают армии реформироваться без ущерба существенных военных угроз со стороны потенциальных противников. Т.е. играют самую, что ни на есть военную роль.

>Та армия, которая у нас сейчас есть - около миллиона человек, даже больше - будучи номинально очень большой, у нас совершенно не боеспособна. Только десятая часть, около ста тысяч наших войск являются боеспособными. В первую очередь - это военно-воздушные десантные войска, а все остальное - какое-то сборище людей в военной форме, не способных решать боевые задачи.

Остальные обслуживают тех, кто идет в бой. Это норрмально. Всего-то 1 воюющий на 10 стреляющих.

Такая армия нам не нужна. Нам нужна маленькая, компактная 500-тысячная, 600-тысячная, которая в состоянии защищать нас как внутри страны, так и по необходимости за рубежом.

А много способна назащищать такая армия, как внутри страны, так, тем более и за рубежом?


Не... этого человека к оборонеподпускать нельзя.

Дмитрий Адров