От radus
К Passenger
Дата 06.03.2006 12:32:55
Рубрики WWII; Современность; Политек;

а некто Тетчер обозвала ЯО "гарантом мира". С чего б (-)
От selioa
К radus (06.03.2006 12:32:55)
Дата 06.03.2006 12:52:51

Re: а некто...

При отсутствии ядерного оружия США могли и не ввязаться в Корейскую войну. И вообще, роль Китая и Индии в мире стала бы гораздо более значительной.
От Аркан
К selioa (06.03.2006 12:52:51)
Дата 06.03.2006 12:55:35

Re: а некто...

>При отсутствии ядерного оружия США могли и не ввязаться в Корейскую войну. И вообще, роль Китая и Индии в мире стала бы гораздо более значительной.


Чтобы помешало США? Скорей США ввязались и перенесли войну на КНР
От selioa
К Аркан (06.03.2006 12:55:35)
Дата 06.03.2006 14:12:33

Re: а некто...

>>При отсутствии ядерного оружия США могли и не ввязаться в Корейскую войну. И вообще, роль Китая и Индии в мире стала бы гораздо более значительной.
>

>Чтобы помешало США? .......

Помешало бы отсутствие "последнего аргумента" - виде атомной бомбы.
От Аркан
К selioa (06.03.2006 14:12:33)
Дата 06.03.2006 14:25:56

Re: а некто...

>>>При отсутствии ядерного оружия США могли и не ввязаться в Корейскую войну. И вообще, роль Китая и Индии в мире стала бы гораздо более значительной.
>>
>
>>Чтобы помешало США? .......
>
>Помешало бы отсутствие "последнего аргумента" - виде атомной бомбы.

присутсвие "последнего аргумента" у СССР помешало Макартуру вторгнуться в КНР.
От tarasv
К Аркан (06.03.2006 14:25:56)
Дата 06.03.2006 14:27:41

Re: а некто...

>присутсвие "последнего аргумента" у СССР помешало Макартуру вторгнуться в КНР.

А разве Макартура не китайцы остановили?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Аркан
К tarasv (06.03.2006 14:27:41)
Дата 06.03.2006 15:36:52

Re: а некто...

>>присутсвие "последнего аргумента" у СССР помешало Макартуру вторгнуться в КНР.
>
> А разве Макартура не китайцы остановили?

В ходе американского блицкрига, Макартур толкал мысль вторгнуться за одно и в КНР превентивно, да еще и пару десятков городов ядрен батоном накрытиь, включая Владивосток. Даже Трумен сумел понять что Макартуру пора на покой:) ИМХО, в случае реализации плана Макартура, китайское наступление вполне могло закончиться не начавшись.
От selioa
К Аркан (06.03.2006 15:36:52)
Дата 06.03.2006 15:48:03

Re: а некто...

>>>присутсвие "последнего аргумента" у СССР помешало Макартуру вторгнуться в КНР.
>>
>> А разве Макартура не китайцы остановили?
>
>В ходе американского блицкрига, Макартур толкал мысль вторгнуться за одно и в КНР превентивно, да еще и пару десятков городов ядрен батоном накрытиь, включая Владивосток. Даже Трумен сумел понять что Макартуру пора на покой:) ИМХО, в случае реализации плана Макартура, китайское наступление вполне могло закончиться не начавшись.
Он, как впрочем и японские правители, видел только текуще задачи - победы в войне. И совершенно не задумывался о длительности такого конфликта. Но, простите, ведь и здесь атом был скорее "немирным" фактором.
От Аркан
К selioa (06.03.2006 15:48:03)
Дата 06.03.2006 16:14:47

Re: а некто...

>>>>присутсвие "последнего аргумента" у СССР помешало Макартуру вторгнуться в КНР.
>>>
>>> А разве Макартура не китайцы остановили?
>>
>>В ходе американского блицкрига, Макартур толкал мысль вторгнуться за одно и в КНР превентивно, да еще и пару десятков городов ядрен батоном накрытиь, включая Владивосток. Даже Трумен сумел понять что Макартуру пора на покой:) ИМХО, в случае реализации плана Макартура, китайское наступление вполне могло закончиться не начавшись.
>Он, как впрочем и японские правители, видел только текуще задачи - победы в войне. И совершенно не задумывался о длительности такого конфликта. Но, простите, ведь и здесь атом был скорее "немирным" фактором.


Здесь атом сыграл сдерживающюю роль. Макартур хотел его применить раз он был, но победы собственно на поле боя он собирался достигнуть обычными средствами. Я сейчас не скажу точно, были бы какие нить инструкции для совесткой группировке на ДВ и в КНР на случай перехода амерами корейской границы, но вряд ли в Москве это понравилось бы. Думаю, нарвались бы еще и на пару корпусов советских добровольцев:)
От selioa
К Аркан (06.03.2006 16:14:47)
Дата 07.03.2006 08:36:49

Re: а некто...



>Здесь атом сыграл сдерживающюю роль. Макартур хотел его применить раз он был, но победы собственно на поле боя он собирался достигнуть обычными средствами.

Вам это не напоминает ситуацию, когда "...сама себя высекла...". Сдерживает, но не войну, а .... войну!
От Аркан
К selioa (07.03.2006 08:36:49)
Дата 07.03.2006 11:58:21

Re: а некто...



>>Здесь атом сыграл сдерживающюю роль. Макартур хотел его применить раз он был, но победы собственно на поле боя он собирался достигнуть обычными средствами.
>
>Вам это не напоминает ситуацию, когда "...сама себя высекла...". Сдерживает, но не войну, а .... войну!


Сдерживает и то и то. Потому что не было ни ядерной войны ни мировой войны с обычными вооружением. Кстати, вы не учитываете роль ЯО в научно-техническом прогрессе.
От selioa
К Аркан (07.03.2006 11:58:21)
Дата 07.03.2006 13:07:55

Re: а некто...

......

>Сдерживает и то и то. Потому что не было ни ядерной войны ни мировой войны с обычными вооружением. Кстати, вы не учитываете роль ЯО в научно-техническом прогрессе.

Избавиться от стереотипа конечно нелегко. Но вот - карибский кризис, и что? Сумели договориться, а не пригрозить друг-другу тем самым.
От Аркан
К selioa (07.03.2006 13:07:55)
Дата 07.03.2006 13:12:06

Re: а некто...

>......

>>Сдерживает и то и то. Потому что не было ни ядерной войны ни мировой войны с обычными вооружением. Кстати, вы не учитываете роль ЯО в научно-техническом прогрессе.
>
>Избавиться от стереотипа конечно нелегко. Но вот - карибский кризис, и что? Сумели договориться, а не пригрозить друг-другу тем самым.

Сначало то пригрозили.
От selioa
К Аркан (07.03.2006 13:12:06)
Дата 09.03.2006 09:48:37

По мне - так был очередной виток ненужной гонки вооружений....

http://space.com.ua/gateway/news.nsf/d24648715d5b1dbdc3256ab4002b5cec/efbfa3c93998293ec2256c6800394409!OpenDocument&Highlight=0,_h0n60bq05oc_