От SerB
К Добрыня
Дата 06.03.2006 18:49:10
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Вы ошибаетесь.

Приветствия!

Имплозия основана на явлении фазового перехода в металлическом плутонии.
А вот пушечная схема возможна только для урана.

Удачи - SerB
От Паршев
К SerB (06.03.2006 18:49:10)
Дата 06.03.2006 19:21:36

Но ведь химически они очень близки,

неужели так отличаются?
От Alex Medvedev
К Паршев (06.03.2006 19:21:36)
Дата 06.03.2006 19:31:18

У плутония есть фазовый переход при котором плотность возрастает на 25%

>неужели так отличаются?

а у остальных металлов в т.ч. урана такого нет.
От kir
К SerB (06.03.2006 18:49:10)
Дата 06.03.2006 19:15:22

Re: Вы ошибаетесь.


>Приветствия!

>Имплозия основана на явлении фазового перехода в металлическом плутонии.
Вы вазможно имелли ввиду алломорфный переход т.е. изменение типа кристаличческой решётки? Фазовый переход свойственен всем без исключения
материалам.

>А вот пушечная схема возможна только для урана.

Это не верно...

С уважением, kir
От Добрыня
К SerB (06.03.2006 18:49:10)
Дата 06.03.2006 19:07:55

Так и есть, Вы ошиблись

Приветствую!
http://nuclear-weapons.nm.ru/tests/usa/sandstone/index.htm

Операция Sandstone, 1948 атолл Эневейтак.

27 Июня 1947 года президент Труман дал разрешение на проведение ряда испытаний в следующем году. Предполагалось впервые опробовать новые типы зарядов, разработанных с 1945 года. До этого все плутониевые бомбы являлись точной копией сброшенной на Нагасаки.
Главное изменение конструкции заключалось в способе крепления ядра внутри бомбы: вместо соприкосновения с окружающим его урановым корпусом, ядро подвешивалось внутри пустого пространства, так что ядро и урановый корпус разделял бы некоторый промежуток. Это позволило добиться более сильного сжатия.
А сами ядра перестали быть полностью изготовленными из плутония с тех пор, как производство высокообогащенного урана превысило производство плутония более чем в 3 раза. Ядро X-Ray изготовлено из смеси плутония с ураном, а Yoke и Zebra - полностью урановые.
С уважением, Д..
Днепр - русская река.
От SerB
К Добрыня (06.03.2006 19:07:55)
Дата 06.03.2006 21:22:49

См. здесь.

Приветствия!

http://dvoika.net/milit/plutonium.htm

Удачи - SerB
От Rabinowich
К SerB (06.03.2006 21:22:49)
Дата 07.03.2006 00:45:47

или здесь

Приветствую, уважаемый SerB

http://npc.sarov.ru/issues/coretaming/section2p2.html#2.1

10 июля 1948 года Постановлением Совета Министров СССР план работ КБ-11 был дополнен рядом перспективных разработок. Он, в частности, предписывал провести до 1 января 1949 года теоретическую и экспериментальную проверку данных о возможности осуществления следующих конструкций РДС:
РДС-3 - атомная бомба имплозивного типа "сплошной" конструкции с использованием Pu-239 и U-235;
РДС-4 - атомная бомба имплозивного типа оболочечно-ядерной конструкции (с полостью, внутри которой подвешено ядро) с Pu-239;
РДС-5 - то же, что РДС-4 с использованием Pu-239 и U-235.
<...>
Только в 1948 году США провели три испытания новых ядерных зарядов, вошедших в операцию Sandstone. Основными задачами этих испытаний были:
испытание принципа левитации с целью повышения сжатия делящихся материалов;
испытание принципа композиции делящихся материалов (одновременное использование плутония и урана-235 в ядерном заряде);
исследование имплозивной системы на основе U-235;
исследование поведения моделей с темперами различной толщины;
испытание имплозивного оружия для создания приемлемого минимального боезапаса.
В СССР аналогичная программа (кроме испытания имплозивного заряда на основе U-235) была реализована в 1951 году.


С комприветом, Rabinowich
От Добрыня
К SerB (06.03.2006 18:49:10)
Дата 06.03.2006 19:00:58

Ой ли?

Приветствую!

>Имплозия основана на явлении фазового перехода в металлическом плутонии.

Однако имеются примеры как минимум ураново-плутониевых имплозивных схем.

>А вот пушечная схема возможна только для урана.
Это да.
>Удачи - SerB
С уважением, Д.. Днепр - русская река.
От tsa
К Добрыня (06.03.2006 19:00:58)
Дата 06.03.2006 19:08:34

А это как?

Здравствуйте !

>Однако имеются примеры как минимум ураново-плутониевых имплозивных схем.

Уран ведь в отличие от плутоня сменить фазу, а вслед за ней и плотность не может. Обжимай, не обжимай - толку не будет.

С уважением, tsa.
От Роман (rvb)
К tsa (06.03.2006 19:08:34)
Дата 06.03.2006 19:09:27

Re: А это...

>Уран ведь в отличие от плутоня сменить фазу, а вслед за ней и плотность не может. Обжимай, не обжимай - толку не будет.

Из пустотелой сферы - в шарик.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )