От Siberiаn
К Мовчун
Дата 08.03.2006 12:05:36
Рубрики Стрелковое оружие;

Удивляюсь как никто не сказал про бОльшую отдачу АК - это основная причина

М-16 кучнее просто.

Siberian
От Skwoznyachok
К Siberiаn (08.03.2006 12:05:36)
Дата 08.03.2006 17:09:37

Если мы сравниваем "одноклассников", то это М-16 и АК-74. А у 74-го...

... отдача не сильнее, чем у М-16. А увод вправо-вверх практически ликвидирован дульным тормозом-компенсатором. Более высокая же точность М-16 обусловлена, в основном, более качественным патроном. Наши АК "сотой" серии под патрон 5,56х45 стреляют точнее, чем под 5,45х39. Так что причина не в этом.
От DM
К Siberiаn (08.03.2006 12:05:36)
Дата 08.03.2006 13:29:39

Вот-вот

Сколько себя помню (а я стрелял хоть и относительно метко, но только на сдачах нормативов - т.е. типичное "массовое воинство") при стрельбе автоматическим огнем из АК первая пуля попадала в грудь поясной мишени, вторая - в лучшем случае в плечо. Третья, соответственно никогда никуда не попадала. Естественно что при таком "уводе" ствола вправо-вверх трехпулевая очередь - расточительство боеприпасов.

>Siberian
От varban
К DM (08.03.2006 13:29:39)
Дата 08.03.2006 20:28:36

Re: Вот-вот

> при стрельбе автоматическим огнем из АК первая пуля попадала в грудь поясной мишени, вторая - в лучшем случае в плечо. Третья, соответственно никогда никуда не попадала.

Из АК длинными очередями мало кто умеет стрелять. И не потому, что бог весть как сложно научится, а потому как не учат попросту. Меня, однако, учили, а потом я сам учил.
Естественно, речь идет о пистолетных дистанциях, но лучшие в этом спорте на 25...30 метров длинной очередью в магазин делали более 20 дырок в ростовую мишень