От Нумер
К Исаев Алексей
Дата 08.03.2006 15:17:39
Рубрики WWII;

Re: Огромное спасибо,...

Здравствуйте
Конкретно в 1-й ТА было 1405 авто всех типов.

Хм. Ни фига себе. И на мехкорпус не набрать. И как же они так жили? Может в 1941 и не было такой страшной проблемы с наличием авто, а была проблема в использование его?
От Исаев Алексей
К Нумер (08.03.2006 15:17:39)
Дата 08.03.2006 23:15:13

Re: Огромное спасибо,...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Cсылка будет ЦАМО РФ Ф.203 оп.2843 д.426

>Хм. Ни фига себе. И на мехкорпус не набрать. И как же они так жили? Может в 1941 и не было такой страшной проблемы с наличием авто, а была проблема в использование его?

Ну так и воевали с переменным успехом. 1943 г. все же не вершина развития танковых войск КА. Не надо также забывать, что
1) в 1 ТА один корпус был вообще без машин, только что сформированный
2) штат по сравнению с 1943 г. оптимизировали, повыкидывав часть подразделений.

С уважением, Алексей Исаев
От nnn
К Исаев Алексей (08.03.2006 23:15:13)
Дата 09.03.2006 20:34:52

Re: Огромное спасибо,...

не понятно, почему же немчура, ИМХО обладая реальным преимуществом - некая функция ( кол-во, качество, подготовленность лич. состава и проч. ) не смогла прорвать оборону под Белгородом
От Андю
К nnn (09.03.2006 20:34:52)
Дата 10.03.2006 00:56:14

Потому что именно в районе Белгорода наши оборонялись ОЧЕНЬ упорно и умело. (-)
От Нумер
К Исаев Алексей (08.03.2006 23:15:13)
Дата 09.03.2006 17:09:17

Re: Огромное спасибо,...

Здравствуйте

>Ну так и воевали с переменным успехом. 1943 г. все же не вершина развития танковых войск КА.

Но уже и не 1941.

>Не надо также забывать, что
>1) в 1 ТА один корпус был вообще без машин, только что сформированный

Ну хорошо, пусть 31 тк вообще без машин, хотя формировался на базе тбр. Ну а 1400 на 2 корпуса - сильно малова-то.

>2) штат по сравнению с 1943 г. оптимизировали, повыкидывав часть подразделений.

Ну дык численность сходная. Примерно
От Нумер
К Нумер (08.03.2006 15:17:39)
Дата 08.03.2006 15:18:10

да, а ссылку может? (-)