>> В принципе aнaлoгичнo aрaбaм в Пaлестине , кoтoрые пoдняли вoсстaние в 1936, и другим бoрцaм с кoлoниaльнoй >aдминистрaцией вo всем мире.
>
>С арабами англичане более жёстко поступали, или одинаково ?
Восстание конца 30-х подавили довольно жёстко
>>Aнгличaне oчень неxoрoшo oценивaли : вешaли , кoгo лoвили. Этим зaнимaлись прaвые oргaнизaции Штерн ,Эцель и Леxи , левые пoддерживaли aнгличaн.
>
>Боевики этих организаций могли по каким-то конвенциям расчитывать на статус военнослужащих ?
Нет. Совершавших убийство считали убийцами, и после судебного процесса казнили. Кстати, в отместку террористы в 47 году (кажется) похитили двух британских сержантов и повесили (один из них, по иронии судьбы, был евреем) -- в результате в Британии был последний в истории еврейский погром, в Дарби сожгли синагогу.
>И где граница между диверсионной деятельностью военнослужащих и терактом ?
>>С арабами англичане более жёстко поступали, или одинаково ?
>
>Восстание конца 30-х подавили довольно жёстко
Там доходило до расправ с населением ?
>>Боевики этих организаций могли по каким-то конвенциям расчитывать на статус военнослужащих ?
>
>Нет. Совершавших убийство считали убийцами, и после судебного процесса казнили. Кстати, в отместку террористы в 47 году (кажется) похитили двух британских сержантов и повесили (один из них, по иронии судьбы, был евреем) -- в результате в Британии был последний в истории еврейский погром, в Дарби сожгли синагогу.
>>И где граница между диверсионной деятельностью военнослужащих и терактом ?
>
>Теракты совершают терористы.
Ну а где черта ? В каком случае осуществляющий диверсию солдат-не преступник-террорист и защищаем конвенциями ?