>Могли наши в финскую и в 41 прорывать танками оборону финнов? Могли
не противоречит моему тезису.
>Могли поврежденные танки вести бой в окружении? По 41 - могли.
не противоречит моему тезису.
>Поэтому твой тезис "обездвижены, даже если при этом не будет пробита их броня - после чего
>либо оставлены экипажами, либо уничтожены" не совсем корректен.
Там еще есть вариант "так или иначе будут или принуждены к отходу".
Т.е. к восстановлению взаимодействия с пехотой.
Другой вариант восстановления взаимодействия - путем продвижения пехоты к танкам - также возможен. Но в конкретных условиях боев на карперешейке не достигался или не мог быть достигнут.
>Там еще есть вариант "так или иначе будут или принуждены к отходу".
Согласен.
>Другой вариант восстановления взаимодействия - путем продвижения пехоты к танкам - также возможен. Но в конкретных условиях боев на карперешейке не достигался или не мог быть достигнут.
Согласен.
То, что намечено, я думаю данные нужно видимо (с) не я