От sss
К All
Дата 12.03.2006 21:13:20
Рубрики Современность;

С нашим. Терли уже где-то внизу.

Здравствуйте!

>Если не преувеличил (скажем, не вполне верно описав медицинские аспекты ранения), то то, что он выжил - чудо.

Выяснилось кажется, что несколько преувеличил. Но все равно, конечно, вопиющая история.

С уважением
От Гриша
К sss (12.03.2006 21:13:20)
Дата 12.03.2006 22:48:35

Не понимаю смысла - хотели украсть ребенка?

>Здравствуйте!

>>Если не преувеличил (скажем, не вполне верно описав медицинские аспекты ранения), то то, что он выжил - чудо.
>
>Выяснилось кажется, что несколько преувеличил. Но все равно, конечно, вопиющая история.

Но зачем? И почему в присутствии родителя?
От sss
К Гриша (12.03.2006 22:48:35)
Дата 13.03.2006 07:51:10

Нет, просто собаковод-отмороз попался...

Такие, увы, бывают.
Ну и сам герой видимо выступил во всем своем своеобразии.
От Паршев
К sss (13.03.2006 07:51:10)
Дата 13.03.2006 12:45:46

Владельцы собак бойцовых пород, на мой взгляд,

нуждаются в эвтаназии.
Просьба не обижаться никому :)
От Пассатижи (К)
К Паршев (13.03.2006 12:45:46)
Дата 13.03.2006 13:25:33

На мой взгляд, вообще, люди содержащие недекоративных собак в условиях

Здравствуйте,

многоквартирных домов нуждаются в помощи, как минимум психолога, т.к. ИМХО, это сознательное издевательство и над собакой и над соседями по дому.

>Просьба не обижаться никому :)<

Аналогично.

С уважением, Алексей.
От Паршев
К Пассатижи (К) (13.03.2006 13:25:33)
Дата 13.03.2006 14:02:30

Re: На мой...

> нуждаются в помощи, как минимум психолога,

так собака и есть психолог
От Пассатижи (К)
К Паршев (13.03.2006 14:02:30)
Дата 13.03.2006 14:06:22

??? Для кого? Для меня доп. раздражитель. Мне в качестве источника шума своих

Здравствуйте,
киндеров хватает.
С уважением, Алексей.
От Андю
К Паршев (13.03.2006 14:02:30)
Дата 13.03.2006 14:05:31

Дипломированный ? (+)

Мадам э Месьё,

Как отец трёх маленьких детей могу только поддержать предыдущего оратора : держать здоровую псину "на этаже" -- издеваться над ней и создавать опасность окружающим. Таки людям.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Паршев
К Андю (13.03.2006 14:05:31)
Дата 13.03.2006 14:10:06

Во всяком случае более полезный, чем любой дипломированный

>Как отец трёх маленьких детей могу только поддержать предыдущего оратора : держать здоровую псину "на этаже" -- издеваться над ней и создавать опасность окружающим. Таки людям.

Насчёт "издевательств" - это не так. Не слышал я, чтобы собаки убегали от хозяев, сознательно - и в том числе взятые с улицы бродячие, которые могут сравнивать.

Насчёт опасности - увы, Вы правы. Собака - любая - источник повышенной опасности. И не только для посторонних.
Такая вот диалектика.

А насчёт "людей" - загадка ВИ - кто сказал: "чем больше я узнаю людей, тем сильнее люблю собак"?
От Москалев.Е.
К Пассатижи (К) (13.03.2006 13:25:33)
Дата 13.03.2006 13:57:40

Re: На мой...

Приветствую

>многоквартирных домов нуждаются в помощи, как минимум психолога, т.к. ИМХО, это сознательное издевательство и над собакой и над соседями по дому.

))Хорошо что мои немецкие доги ко класификации FCI и РКФ декоративные собачки//))

С уважением Евгений
От Пассатижи (К)
К Москалев.Е. (13.03.2006 13:57:40)
Дата 13.03.2006 14:04:18

Ну это ж не более чем мое ИМХО. Но собачек жалко. (-)
От Сергей Зыков
К Пассатижи (К) (13.03.2006 13:25:33)
Дата 13.03.2006 13:49:50

Re: На мой...

> это сознательное издевательство и над собакой и над соседями по дому.

от собак проблем обычно меньше чем от их хозяев.
у меня в подьезде (15 квартир) жили и доберман и сеттер и живоглот неизвестной породы - милейшие создания, ныне уже покойные, чего не скажешь о живых хозяевах. Доберман кстати у меня кантовался иногда когда хозяин был невменяем, шибко хозяина боялся. :)

быть может тот облезлый кот
был раньше негодяем
а этот милый человек
при жизни - добрым псом
От GAI
К Гриша (12.03.2006 22:48:35)
Дата 13.03.2006 05:10:47

Да причем тут ребенок...

>>>Если не преувеличил (скажем, не вполне верно описав медицинские аспекты ранения), то то, что он выжил - чудо.
>>
>>Выяснилось кажется, что несколько преувеличил. Но все равно, конечно, вопиющая история.
>
>Но зачем? И почему в присутствии родителя?

ИМХО,типичный случай бытовой ссоры,высосаной из пальца.Сплошные понты с обеих сторон.Я уже в прошлой ветке писал про то,что сам чуть в подобную историю не попал.Задним числом сделал вывод,что и сам вел себя не очень адекватно обстановке.
От Colder
К GAI (13.03.2006 05:10:47)
Дата 13.03.2006 09:27:20

Ну не надо

>ИМХО,типичный случай бытовой ссоры,высосаной из пальца.Сплошные понты с обеих сторон.

Угу, и при каждой бытовой ссоре вам въезжают ножом в печень. Оставляя в стороне оценку личности MoleMan'а, кажется ношение холодного оружия уже само по себе преступление?
Кстати, не берусь судить, что за личность MoleMan, но что собачники попадаются очень неадекватные, видел и не раз. Лично наблюдал крайне своеобразную сцену между двузмя собачниками - между собой чего-то не поделили их собачки и задрались. Практически моментально в драку между собой полезли оба собачника. Самое смешное, собачки практически моментально прекратили драку - на них не было и царапины :), уселись и стали с интересом наблюдать драку между хозяевами - а мужики продолжали остервенело махаться. Их с трудом разняли, у одного лицо было разбито в кровь.
От GAI
К Colder (13.03.2006 09:27:20)
Дата 13.03.2006 11:32:22

А я вовсе не утверждаю,что собачник адекватный был...

>Угу, и при каждой бытовой ссоре вам въезжают ножом в печень. Оставляя в стороне оценку личности MoleMan'а, кажется ношение холодного оружия уже само по себе преступление?

К сожалению,лично у нас в городе это вполне себе реальность.Большинство убийств именно так и происходит - абсолютно немотивировано со стороны.встретились двое,чего то по пустякам не поделили - в итоге один на тот свет отправляется.Народ нынче какой то очень нервный пошел.Просто зная это,надо стараться лишний раз не выеживаться и стараться никого не провоцировать.Насчет ношения ножа - сейчас это очень распространенное явление.Только вот это отнюдь не холодное оружие.В магазине Васм услужливо вместе с ножом дадут сертификат,из которго будет следовать,что это товар хозяйственно-бытового назначения.Я,кстати,когда на старой работе работал,тоже нож с собой регулярно носил,из-за собак,кстати (правда,бродячих).Кстати говоря,к моему удивлению,сам вид лезвия на собак производил неизгладимое впечатление.

>Кстати, не берусь судить, что за личность MoleMan, но что собачники попадаются очень неадекватные, видел и не раз. Лично наблюдал крайне своеобразную сцену между двузмя собачниками - между собой чего-то не поделили их собачки и задрались. Практически моментально в драку между собой полезли оба собачника. Самое смешное, собачки практически моментально прекратили драку - на них не было и царапины :), уселись и стали с интересом наблюдать драку между хозяевами - а мужики продолжали остервенело махаться. Их с трудом разняли, у одного лицо было разбито в кровь.

Абсолютно с Вами согласен.И именно поэтому,имея дело с собачником,желательно вести себя как можно корректнее,а не устраивать соревнование по понтам.
От Пассатижи (К)
К GAI (13.03.2006 11:32:22)
Дата 13.03.2006 11:46:35

Re: А я

Здравствуйте,
>Насчет ношения ножа - сейчас это очень распространенное явление.Только вот это отнюдь не холодное оружие.В магазине Васм услужливо вместе с ножом дадут сертификат,из которго будет следовать,что это товар хозяйственно-бытового назначения.<

В большинстве случаев это будет именно товар хоз-быт назначения. Кроме того, многие носящие с собой нож делают это не имея в виду использовать нож для самообороны, а исключительно в качестве инструмента, который всегда под рукой.

С уважением, Алексей.
От GAI
К Пассатижи (К) (13.03.2006 11:46:35)
Дата 13.03.2006 12:36:50

А я и не спорил...

>Здравствуйте,
>>Насчет ношения ножа - сейчас это очень распространенное явление.Только вот это отнюдь не холодное оружие.В магазине Васм услужливо вместе с ножом дадут сертификат,из которго будет следовать,что это товар хозяйственно-бытового назначения.<
>
>В большинстве случаев это будет именно товар хоз-быт назначения. Кроме того, многие носящие с собой нож делают это не имея в виду использовать нож для самообороны, а исключительно в качестве инструмента, который всегда под рукой.


наоборот.демонстрировал,в ответ на вопрос Coldera?что в большинстве случаев ношение ножа не является пресegktybtv?n/r/ cfv yj; {J yt zdkztncz/тк
От СОР
К Colder (13.03.2006 09:27:20)
Дата 13.03.2006 09:51:14

Пока там оружия вобще нет


>кажется ношение холодного оружия уже само по себе преступление?

Определить был нож оружием или нет может экспертиза. А ножа нет.

Владелец ножа если небыло свидетелей мог сказать, что никакого ножа не было и знать он ничего не знает. В таких случаях, слово против слова. Главная улика, собаки не нападали и судя по известному притянуты за уши.
От Паршев
К СОР (13.03.2006 09:51:14)
Дата 13.03.2006 12:44:45

С ножом есть своеобразная ситуация юридическая

существует какое-то толкование - или решение Верховного Суда, или что-то наподобие - что "случайно подвернувшийся под руку нож" рассматривается как холодное оружие. Не топор, не вилы, не пишущая машинка - а только хозяйственный нож.
Почему для ножей такое исключение - не знаю.
И было это решение ещё в 90-х точно.
От Zamir Sovetov
К Паршев (13.03.2006 12:44:45)
Дата 13.03.2006 14:06:42

Re: С ножом...

> существует какое-то толкование - или решение Верховного Суда, или что-то наподобие - что "случайно подвернувшийся под руку нож" рассматривается как холодное оружие. Не топор, не вилы, не пишущая машинка - а только хозяйственный нож.
> Почему для ножей такое исключение - не знаю.
> И было это решение ещё в 90-х точно.

Формулировка "становиться ХО при совершении им преступного деяния" ЕМНИП
От Random
К Паршев (13.03.2006 12:44:45)
Дата 13.03.2006 12:51:33

Re: С ножом...

Да он (нож) вовсе не "случайно подвернулся". Почитал детали и подробности: клиента уже судили за аналогичный перфоманс 4 года назад (двоих порезал), дали 2 года условно. После этого он продолжает таскать ножик в кармане... Умышленность действий налицо.
___________________________
Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..
От NoMaD
К СОР (13.03.2006 09:51:14)
Дата 13.03.2006 10:21:23

Не обязательно.

Здоровья Уважаемый...

>Определить был нож оружием или нет может экспертиза. А ножа нет.

согласен

>Владелец ножа если небыло свидетелей мог сказать, что никакого ножа не было и знать он ничего не знает. В таких случаях, слово против слова. Главная улика, собаки не нападали и судя по известному притянуты за уши.

не согласен. наличие ножа желательно но не обязательно.

С Уважением М. Егоров
От Дмитрий Козырев
К Colder (13.03.2006 09:27:20)
Дата 13.03.2006 09:49:38

Re: Ну не...

> кажется ношение холодного оружия уже само по себе преступление?

оружия - да, ножа - нет.

>собачники попадаются очень неадекватные, видел и не раз.

неадекватных людей в приницпе больше чем хотелось бы. Просто у собачников всегда при себе "провокация конфликта".

Т.к. в обычной обстановке прохожие не станут оскорблять друг друга, а в случае агрессивного поведения собаки можно сказать "уберите пожалуйста собаку", а можно в подробностях описать на чем вертел собаку и ее хозяина.
А дальше - собака вообщем уже и не при чем...