От Дмитрий Козырев
К DmitryGR
Дата 09.03.2006 17:47:31
Рубрики WWII;

Re: А. Исаеву...

>Кстати, вот интересно: у немцев как такого ЭРУ не было,

ИМХО это некорректная формулировка. Вы какую операцию имеете ввиду?

От DmitryGR
К Дмитрий Козырев (09.03.2006 17:47:31)
Дата 09.03.2006 22:07:38

Re: А. Исаеву...

>>Кстати, вот интересно: у немцев как такого ЭРУ не было,
>
>ИМХО это некорректная формулировка. Вы какую операцию имеете ввиду?

2-й вариант применим в условиях, противоположных первому варианту. Он состоит в том, что подвижные механизированные соединения не резервируются в начальном этапе операции, а бросаются вперед и, поддержанные мощным огнем артиллерии и авиации, на широком фронте разрушают оборону противника (схема 8).

Такую форму прорыва мы видели на бельгийской границе и на р. Сомма летом 1940 г.

Такая форма прорыва дает большой оперативный эффект; она отвечает характеру современных вооружений.