От И. Кошкин
К Sten
Дата 10.03.2006 10:40:17
Рубрики WWII; Танки;

Какой подкалиберный или кумулятивный у Л-11? (-)
От алекс
К И. Кошкин (10.03.2006 10:40:17)
Дата 10.03.2006 10:48:18

финны использовали советские бп. и тех не хватало... (-)
От tsa
К алекс (10.03.2006 10:48:18)
Дата 10.03.2006 10:57:45

А какой советский кумулятивный мог подойти к Л-11? (-)
От Sten
К tsa (10.03.2006 10:57:45)
Дата 10.03.2006 12:04:47

Re: А какой...

Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!

1. финны могли танк перевооружить
2. под моделью 1940 г. может имется ввиду обр. 1941 с Ф-34... а на нее по моему были.
3. не в типах снарядах дело, а в том что можно подбить и болванкой.
4. бои велись вдоль дороги - можно было запросто 5 - 7 танков и САУ настрелять.

человек, забывший про свое прошлое не имеет будущего...
От алекс
К Sten (10.03.2006 12:04:47)
Дата 10.03.2006 12:21:33

Re: А какой...

>Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!

>1. финны могли танк перевооружить

нет Л-11 стояла. 34-они вообще не перевооружали

От tsa
К Sten (10.03.2006 12:04:47)
Дата 10.03.2006 12:14:31

Подбить можно и болванкой. А вот кумулятивных для дивизионок в войну не было. (-)
От UFO
К tsa (10.03.2006 12:14:31)
Дата 10.03.2006 15:25:12

Смелое, отчень смелое заявления..

Приветствую Вас!

Самое смешное, что не далее чем вчера видел как раз 76 мм, унитар для дивизионки вып. 1943 года.
Ну разве что "бронепрожигающий".
Может Вас это смущает ;-)?

С уважением, UFO.
От tsa
К UFO (10.03.2006 15:25:12)
Дата 10.03.2006 15:33:59

Серийный? Марку не назовёте?

Здравствуйте !

>Самое смешное, что не далее чем вчера видел как раз 76 мм, унитар для дивизионки вып. 1943 года.

Серийный? Марку не назовёте?
Или это из тех эксперементальных, что время от времени в стволе рвались?

С уважением, tsa.
От tsa
К tsa (10.03.2006 15:33:59)
Дата 10.03.2006 15:42:37

Вы ИМХО полковушечный видели. Он как раз 43 года. БП-353А наверное. (-)
От UFO
К tsa (10.03.2006 15:42:37)
Дата 10.03.2006 17:45:07

Буду в тех местах через неделю. Сниму и выложу. (-)
От UFO
К UFO (10.03.2006 15:25:12)
Дата 10.03.2006 15:26:39

Единственное, может 44-й, не акцентировался.. (-)
От алекс
К tsa (10.03.2006 10:57:45)
Дата 10.03.2006 12:00:25

Это никомне вопрос. Думаю никакой (-)