От Любитель
К объект 925
Дата 09.03.2006 21:14:55
Рубрики WWII;

Не касаясь кошкинской стилистики,

по сути его мысль представляется мне простой как грабли: да, действительно при неплотной барачной застройке риск того, что от одной зажигательной бомбы сгорит несколько зданий, примерно такой же, как и при попадании таковых бомб в зону индивидуальной застройки.

Но из этого НИКАКИМ образом не следует "вменяемость" коэффициента более 2 зданий на бомбу.

От объект 925
К Любитель (09.03.2006 21:14:55)
Дата 10.03.2006 11:47:01

Ре: Не касаясь...

>Но из этого НИКАКИМ образом не следует "вменяемость" коэффициента более 2 зданий на бомбу.
+++
ИМХО там ошибка в тексте. Не "разрушено", а "повреждено". Думаю вполне реально. Если сотка упала между домами и у них содрало шифер. Например.
Алеxей

От Любитель
К объект 925 (10.03.2006 11:47:01)
Дата 10.03.2006 13:28:47

Не миллион долларов, а три рубля, а так всё правильно... (-)