От negeral
К объект 925
Дата 09.03.2006 20:12:43
Рубрики WWII;

Если он занят врагом, то вражеский (-)
От объект 925
К negeral (09.03.2006 20:12:43)
Дата 09.03.2006 20:14:12

А гражданское население в нем? (-)
От Siberiаn
К объект 925 (09.03.2006 20:14:12)
Дата 11.03.2006 21:28:43

Как показывают последние 20 лет население там было в общем то вражеское (-)
От Илья Вершинин
К Siberiаn (11.03.2006 21:28:43)
Дата 11.03.2006 21:42:46

Населения тогда там не было...

Почти всех эвакуировавли в глубь России, кое-кто погиб в море...
От GAI
К Илья Вершинин (11.03.2006 21:42:46)
Дата 12.03.2006 17:48:01

Это где не было ?

>Почти всех эвакуировавли в глубь России, кое-кто погиб в море...

В Таллине,что ли ?
Я ,конечно,не эстонец,но еще в детстве,помню,книжечку такую детскую читал "Огонь в затемненном городе".Эно Раунд,как сейчас помню,в переводе Геннадия Муравина.Как я понимаю,во многом автобиографическая вещь именно о жизни в Таллине времен оккупации,написанная от лица подростка-школьника.Населения там было достаточно много,даже школы работали (что меня тогда очень удивило в меру моего тогдашнего детского понятия о войне и оккупации).Еще помню,описывается,что телефоны работали,причем именно домашние.
От СОР
К объект 925 (09.03.2006 20:14:12)
Дата 10.03.2006 18:55:18

Да небыли они своими, своими они стали 9 мая 1945 (-)
От Нумер
К объект 925 (09.03.2006 20:14:12)
Дата 10.03.2006 18:06:58

Я конечно скажу банальность, но это война. (-)
От negeral
К объект 925 (09.03.2006 20:14:12)
Дата 09.03.2006 20:17:54

Вот уж не думаю, что замысел

Приветствую
был направлен на гражданское население. В конце концов это потенциальный резерв. Наверняка предполагалось, что укроются в убежищах.
Счастливо, Олег
От объект 925
К negeral (09.03.2006 20:17:54)
Дата 09.03.2006 20:23:04

Речь не об етом.

А об аргументации- негерала, Медведева и др.
Поверхностная и позволяет к себе "цепляться".
Статья сама по себе никаких фактов по данной операции, т.е. чем руководствовалось командование (данные разведки), куда наносились удары и т.д., не дает. Чистая агитка. Так и надо сказать "агитка", а не начинать "анализ":))
Алеxей
От Alex Medvedev
К объект 925 (09.03.2006 20:23:04)
Дата 10.03.2006 10:57:47

Это у вас от невежества.

Ибо если вы не знаете, что АДД не бомбила целенаправленно жилых кварталов, а всегда в качестве целей использовала военные объекты. Поэтому гон про то, что разбомбили весь город, является всего лишь глупой пропагандой прибалтийских националистов-ксенофобов
От Kazak
К Alex Medvedev (10.03.2006 10:57:47)
Дата 10.03.2006 18:08:06

Тугамент приведите.

Iga mees on oma saatuse sepp.
>Ибо если вы не знаете, что АДД не бомбила целенаправленно жилых кварталов, а всегда в качестве целей использовала военные объекты.

Приказ чего и как бомбить в Таллине.

Извините, если чем обидел.
От СОР
К Kazak (10.03.2006 18:08:06)
Дата 10.03.2006 22:44:55

В интернете полно, ищите. (-)
От Илья Вершинин
К Kazak (10.03.2006 18:08:06)
Дата 10.03.2006 20:43:21

Бомбить жилые кварталы не было смысла...

Поясни, какой смысл?
Бомбили, где скопление войск. Ну надо гнать эту фигню...
От Alex Medvedev
К Kazak (10.03.2006 18:08:06)
Дата 10.03.2006 19:45:23

И если приведу вы признаете, что все вами сказанное есть полная чушь? (-)
От Государственная полиция
К Alex Medvedev (10.03.2006 19:45:23)
Дата 10.03.2006 21:03:54

А что конкретно я сказал?

Iga mees on oma saatuse sepp.

Но документ приведите, обсудим.

Извините, если чем обидел.
От Alex Medvedev
К Государственная полиция (10.03.2006 21:03:54)
Дата 10.03.2006 21:14:37

А вы кто такой? (-)
От Государственная полиция
К Alex Medvedev (10.03.2006 21:14:37)
Дата 10.03.2006 21:19:55

А я все тот.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Вернулся к истокам:)

Извините, если чем обидел.
От Alex Medvedev
К Государственная полиция (10.03.2006 21:19:55)
Дата 10.03.2006 21:20:40

не поняли вопрос? (-)
От Государственная полиция
К Alex Medvedev (10.03.2006 21:20:40)
Дата 10.03.2006 21:24:28

Загадками изволите выражаться - как Вас понять?? :) (-)
От Alex Medvedev
К Государственная полиция (10.03.2006 21:24:28)
Дата 10.03.2006 21:30:53

Кто вы такой? Что тут сложного то? Простой вопрос и вызывает такие затруднения? (-)
От объект 925
К Alex Medvedev (10.03.2006 10:57:47)
Дата 10.03.2006 11:48:44

Ето у вас от замполитской самонадеянности ...

>Ибо если вы не знаете,
+++
кто чего знает. Вам уже говорили "в отличии от вас я закончил" и далее шло химфак, юрфак и т.д...
Алеxей
От Alex Medvedev
К объект 925 (10.03.2006 11:48:44)
Дата 10.03.2006 12:17:10

Это у меня от знания предмета обсуждения

>>Ибо если вы не знаете,
>+++
>кто чего знает. Вам уже говорили "в отличии от вас я закончил" и далее шло химфак, юрфак и т.д...


Невежества в истории авиации это не отменяет (не рассматривая впрочем чего вы там заканчивали и заканчивали ли вообще)
От объект 925
К Alex Medvedev (10.03.2006 12:17:10)
Дата 10.03.2006 12:20:35

Не-не. Именно от замполитского хамства.

"Ибо если вы не знаете, что АДД не бомбила целенаправленно жилых кварталов"(с) Медведев

Процитируйте где я ето утверждал. А иначе вы трепло.

Алеxей
От Alex Medvedev
К объект 925 (10.03.2006 12:20:35)
Дата 10.03.2006 12:28:13

Именно от невежества вашего.

>"Ибо если вы не знаете, что АДД не бомбила целенаправленно жилых кварталов"(с) Медведев

>Процитируйте где я ето утверждал. А иначе вы трепло.

Поскольку то что для меня это факт давно известный и не требующий никаких специальных обсуждений, для вас оказывается невероятное открытие, которое требуется подробно освещать в ответ на любую прибалтийскую дурную и глупую агитку. То что я в ответ на очевидную для всех (но не ддя вас) глупость не открывю дискуссий, для вам (по невежеству вашему) служит признаком того что уровень дискуссии низок. Смешно и глупо.
От объект 925
К Alex Medvedev (10.03.2006 12:28:13)
Дата 10.03.2006 16:22:20

Понял. Цитаты не будет. Замполит вы наш. (-)
От Alex Medvedev
К объект 925 (10.03.2006 16:22:20)
Дата 10.03.2006 16:29:32

Цитаты чего?

в опровержение явного бреда? Так это национально озабоченные обязаны доказать свой бред. Или вы.
От объект 925
К Alex Medvedev (10.03.2006 16:29:32)
Дата 10.03.2006 16:34:11

Ре: Моего утверждения.

>в опровержение явного бреда? Так это национально озабоченные обязаны доказать свой бред. Или вы.
+++
где бы я утверждал, что АДД целенаправленно бомбила жилые кварталы.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1200778.htm

Алеxей
От Alex Medvedev
К объект 925 (10.03.2006 16:34:11)
Дата 10.03.2006 16:40:27

Ре: Моего утверждения.

>где бы я утверждал, что АДД целенаправленно бомбила жилые кварталы.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1200778.htm

Про поверхностную аргументацию в сказали? Вот это означает, что вы абсолютно не в курсе, что АДД не бомбила целенаправленно жилые кварталы. Это все равно что если бы ыы начали разглогольстовать про поверхостную аргументацию факта вращения Земли вокруг Солнца, а не наоборот.
От объект 925
К Alex Medvedev (10.03.2006 16:40:27)
Дата 10.03.2006 16:44:37

Ре: Пипец "логика".... (-)
От negeral
К объект 925 (09.03.2006 20:23:04)
Дата 09.03.2006 20:31:38

Я собственно и говорю, что дискуссия удивляет. (-)