От Георгий
К И. Кошкин
Дата 10.03.2006 12:45:31
Рубрики 11-19 век; Современность;

а что предлагают Польша, Прибалтика, Грузия, Украина...? (-)
От Геннадий
К Георгий (10.03.2006 12:45:31)
Дата 12.03.2006 02:08:04

Re: а что...

Тут нужно спрашивать не только "что предлагают", но и "чего требуют". Как в любом деле - вложения -> отдача.
В Центр.Европу и Прибалтику началаи вкладывать с перестройки и развала СССР, вспомните прощения амерского долга Польше, посмотрите на внешние долги Прибалтики, - а ведь это только верхушечка. В Украину придется вложить сстолько, сколько во всех недавно принятых новоевропейцев, учитывая наше население и размеры. Потому Европа нас хочет, но не может. Любых новичков нужно сперва подтягивать до минимального какого-то уровня, который минимизирует первоначальный вред от их пребывания в ЕС.
А оценивать, когда ЕС сможет принять Россию- это надо очень дальнозорким быть. Или потриотическим пессимистом.

Нужно богатеть, не рассчитывая на халяву. Для России ее не будет.

Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Андю
К Георгий (10.03.2006 12:45:31)
Дата 10.03.2006 15:06:37

Ре: а что...

Мадам э Месьё,

Польша -- дешевую раб. силу, место для делокализации простых/вредных производств из "нормальной Европы", рынок вложений в инфраструктуру и "общество потребления".

Прибалтика -- тоже, но в значительно более скромных размерах. Дополнительно, "шпынёк" в сторону России, как некая "карта" на всякий случай.

Грузия и Украина -- они Европе не нужны. Совсем. ИМХО. Правда, я могу назвать некую "область нужности", но это будет обидно и я помолчу.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Паршев
К Георгий (10.03.2006 12:45:31)
Дата 10.03.2006 13:05:00

Базы и пушечное мясо для войны с Россией

ну Украина скорее пушечное сало.
От Георгий
К Паршев (10.03.2006 13:05:00)
Дата 10.03.2006 14:39:46

т. е. в основном - "территорию-плацдарм". Я правильно понял? (-)
От Nur
К Георгий (10.03.2006 14:39:46)
Дата 13.03.2006 15:52:55

Да простится мне...

Я не вижу экономических перспектив у прибалтийских государств кроме Эстонии. Им просто не осталось "ниш" для специализации, как это принято в ЕС.
Польша зверь до конца непонятный, надо цифры смотреть долго. Рост экономики (финансового сектора) в 1998 привел к кризису в РФ, т.к. совпал с пиком падания производства. кто сказал что у поляков с производством все хорошо. Но их положение лучше прибалтийского, их приняли за своих (пусть и не любят).
А вот Украина в ЕС нинужна ни в каком качестве, кроме рынка сбыта товаров и и сточника дешевой рабочей силы для непрестижных профессий (чернорабочии, прислуга, шлюхи и т.д. Это станет очевидно в ближайшие 2-3 года, когда Ющенко продолжит славное уничтожение промышленного потенциала...
От Паршев
К Георгий (10.03.2006 14:39:46)
Дата 10.03.2006 14:42:38

А зачем ещё нужно Западу это вступление?

Ну хоть для смеха хоть один резон - кроме войны против России?
От Никита
К Паршев (10.03.2006 14:42:38)
Дата 10.03.2006 16:07:52

Для подпитки экономики - оутсорсинга в более дешевых странах, но в рамках

общего бюджета, вместо Китая или Индии. И для закачки культурно-близкой рабочей силы для улучшения демографической ситуации.
От Паршев
К Никита (10.03.2006 16:07:52)
Дата 10.03.2006 19:49:54

А в НАТО зачем?(-)
От Андю
К Никита (10.03.2006 16:07:52)
Дата 10.03.2006 16:21:47

Про демографию я сомневаюсь. Что-то мне говорит, что на "Востоке" (+)

Мадам э Месьё,

она много тоскливее, чем на "Западе".

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Alexeich
К Андю (10.03.2006 16:21:47)
Дата 10.03.2006 17:09:44

Re: Про демографию...

Значит, будет еще тоскливее, в Эстонии жалуются уже на сильный отток "продуктивного" в обоих смыслах населения, что на фоне снижающейся рождаемости не етсь гут.
Впрочем, проблемы отдельных стран надо рассматривать в контексте того факта, что ЕС, как никак, одна структура, так что если один орган деградирует это еще не значит, что для ЕС в целом это не есть гут.
Входите в ЕС - извольте положить суверенитет и мелкие национальные интересы в прихожей, если, конечно, вы не Франция или там Германия, скромным надо быть, по чину ...
От Vyacheslav
К Паршев (10.03.2006 14:42:38)
Дата 10.03.2006 15:55:33

Re: А зачем...

>Ну хоть для смеха хоть один резон - кроме войны против России?

Чтоб "грязные" производства со своей территории убрать
От Паршев
К Vyacheslav (10.03.2006 15:55:33)
Дата 10.03.2006 19:47:20

Вот уж точно для смеха

>Чтоб "грязные" производства со своей территории убрать

а без приёма в НАТО это нельзя?
От Никита
К Vyacheslav (10.03.2006 15:55:33)
Дата 10.03.2006 16:06:28

В ЕС экологические требования довольно сильно унифицированы. (-)
От Андю
К Никита (10.03.2006 16:06:28)
Дата 10.03.2006 16:10:03

Но гражданские движения/"ценности" и цены очень разные.(+)

Мадам э Месьё,

Во Франции вполне себе "по нормам" сжигатель к.-н. мусора не построят (по многим причинам), в Польше/Прибалтике, ИМХО, запросто.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От И. Кошкин
К Георгий (10.03.2006 12:45:31)
Дата 10.03.2006 12:48:12

Прибалтика уже сяла, все, что можно и грамотно вложила бабло от русского цветмет

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Украина - она и не имеет ничего, как и Грузия. Польша постепенно добивает свою экономику.

И. Кошкин
От Alexeich
К И. Кошкин (10.03.2006 12:48:12)
Дата 10.03.2006 16:19:44

Re: Прибалтика уже сяла, все, что можно и грамотно вложила бабло от русского цве


>Украина - она и не имеет ничего, как и Грузия. Польша постепенно добивает свою экономику.

Вы слишком категоричны. Динамика развития польской экономики в последние годы совсем наплоха, особенно на фоне 90-х.
Вот что будет с Украинской после вступления в ВТО - затрудняюсь сказать.