От Георгий
К Паршев
Дата 10.03.2006 14:39:46
Рубрики 11-19 век; Современность;

т. е. в основном - "территорию-плацдарм". Я правильно понял? (-)
От Nur
К Георгий (10.03.2006 14:39:46)
Дата 13.03.2006 15:52:55

Да простится мне...

Я не вижу экономических перспектив у прибалтийских государств кроме Эстонии. Им просто не осталось "ниш" для специализации, как это принято в ЕС.
Польша зверь до конца непонятный, надо цифры смотреть долго. Рост экономики (финансового сектора) в 1998 привел к кризису в РФ, т.к. совпал с пиком падания производства. кто сказал что у поляков с производством все хорошо. Но их положение лучше прибалтийского, их приняли за своих (пусть и не любят).
А вот Украина в ЕС нинужна ни в каком качестве, кроме рынка сбыта товаров и и сточника дешевой рабочей силы для непрестижных профессий (чернорабочии, прислуга, шлюхи и т.д. Это станет очевидно в ближайшие 2-3 года, когда Ющенко продолжит славное уничтожение промышленного потенциала...
От Паршев
К Георгий (10.03.2006 14:39:46)
Дата 10.03.2006 14:42:38

А зачем ещё нужно Западу это вступление?

Ну хоть для смеха хоть один резон - кроме войны против России?
От Никита
К Паршев (10.03.2006 14:42:38)
Дата 10.03.2006 16:07:52

Для подпитки экономики - оутсорсинга в более дешевых странах, но в рамках

общего бюджета, вместо Китая или Индии. И для закачки культурно-близкой рабочей силы для улучшения демографической ситуации.
От Паршев
К Никита (10.03.2006 16:07:52)
Дата 10.03.2006 19:49:54

А в НАТО зачем?(-)
От Андю
К Никита (10.03.2006 16:07:52)
Дата 10.03.2006 16:21:47

Про демографию я сомневаюсь. Что-то мне говорит, что на "Востоке" (+)

Мадам э Месьё,

она много тоскливее, чем на "Западе".

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Alexeich
К Андю (10.03.2006 16:21:47)
Дата 10.03.2006 17:09:44

Re: Про демографию...

Значит, будет еще тоскливее, в Эстонии жалуются уже на сильный отток "продуктивного" в обоих смыслах населения, что на фоне снижающейся рождаемости не етсь гут.
Впрочем, проблемы отдельных стран надо рассматривать в контексте того факта, что ЕС, как никак, одна структура, так что если один орган деградирует это еще не значит, что для ЕС в целом это не есть гут.
Входите в ЕС - извольте положить суверенитет и мелкие национальные интересы в прихожей, если, конечно, вы не Франция или там Германия, скромным надо быть, по чину ...
От Vyacheslav
К Паршев (10.03.2006 14:42:38)
Дата 10.03.2006 15:55:33

Re: А зачем...

>Ну хоть для смеха хоть один резон - кроме войны против России?

Чтоб "грязные" производства со своей территории убрать
От Паршев
К Vyacheslav (10.03.2006 15:55:33)
Дата 10.03.2006 19:47:20

Вот уж точно для смеха

>Чтоб "грязные" производства со своей территории убрать

а без приёма в НАТО это нельзя?
От Никита
К Vyacheslav (10.03.2006 15:55:33)
Дата 10.03.2006 16:06:28

В ЕС экологические требования довольно сильно унифицированы. (-)
От Андю
К Никита (10.03.2006 16:06:28)
Дата 10.03.2006 16:10:03

Но гражданские движения/"ценности" и цены очень разные.(+)

Мадам э Месьё,

Во Франции вполне себе "по нормам" сжигатель к.-н. мусора не построят (по многим причинам), в Польше/Прибалтике, ИМХО, запросто.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.