От AlReD
К Alpaka
Дата 10.03.2006 23:13:27
Рубрики Армия;

Re: Оптимисту

Чемезов подчеркивал, что поставки Алжиру в настоящее время осуществляются только за наличные.
От nnn
К AlReD (10.03.2006 23:13:27)
Дата 11.03.2006 10:04:37

Re: Оптимисту

>Чемезов подчеркивал, что поставки Алжиру в настоящее время осуществляются только за наличные.
Да что ему, он же не из своего кармана поставки осуществляет.
Зачем им платить если уже создан прецендент - простили и еще раз простят !
От sss
К nnn (11.03.2006 10:04:37)
Дата 11.03.2006 11:56:21

Re: Оптимисту

Дык нету их еще, этих самолетов! Также как и всего остального.... Нету ни у Путина, ни у Чемезова. Надо арбайтен, чтобы их сделать. Думаете работать на предприятиях будут бесплатно? Это не так, поверьте - чтобы сейчас предприятия что-то сделали, заплатить им придется, даром сейчас у нас никто и ничего не сделает. И платить буде не бюджет - там таких расходов просто не заложено. Вот когда алжирцы переведут аванс, тогда начнут шевелиться и что-то делать.
От А.Никольский
К sss (11.03.2006 11:56:21)
Дата 12.03.2006 14:09:45

оружие для Алжира уже начали делать

а бесплатно его не делают
С уважением, А.Никольский
От Волк
К А.Никольский (12.03.2006 14:09:45)
Дата 12.03.2006 14:18:07

ух ты!

>а бесплатно его не делают

неужто алжирцы дали аванс еще ДО подписания контрактов? Так бывает?

http://www.volk59.narod.ru
От makienko
К Волк (12.03.2006 14:18:07)
Дата 12.03.2006 14:51:14

Блин, да подписано уже все, еще в декабре-январе (-)
От Волк
К makienko (12.03.2006 14:51:14)
Дата 12.03.2006 14:56:47

дааааа????

ну и какого тогда хрена сейчас в Алжир поперлась такая толпа наших чиновников? В море покупаться?

http://www.volk59.narod.ru
От А.Никольский
К Волк (12.03.2006 14:56:47)
Дата 12.03.2006 16:13:26

подписать еще на 4 млрд

а на 3-4 млрд в декабре-январе подписано и было
Кроме того, помимо оружейников поехали еще нефтяники, газовики, трубопроизводители (кстати, мы еще и зерна в Алжир продаем - в прошлом году свыше 500 тыс тонн)
С уважением, А.Никольский
От nnn
К sss (11.03.2006 11:56:21)
Дата 11.03.2006 14:22:03

только зачем списывать долги ? Пусть висят

>Дык нету их еще, этих самолетов!
Да я как бы в курсе что нету,
только зачем списывать долги ? Пусть висят, как на РФ висит долг по лед-лизу, и тем не менее РФ и США проводят какие то транзакции и РФ берет новые кредиты....
можно по крайне мере не требовать некоторое время ничего но всегда можно предъявить хотя бы формально, а теперь все, поезд ушел

Пусть нам Запад простит долги СССР ! Вот этого добейтесь, а прощать свои долги большого ума не надо !
От sss
К nnn (11.03.2006 14:22:03)
Дата 11.03.2006 14:52:44

Re: только зачем...

Здравствуйте!

>только зачем списывать долги ?

Затем, что на 2006 год МиГи - не такие шедевры авиастроения, чтобы раскупаться нарасхват, с очередью из желающих. Как ни прискорбно нам это слышать, но с учетом сервиса, техобслуживания, обеспечения модернизаций и не в последнюю очередь НАДЕЖНОСТИ предоставления этих услуг в случае каких-либо международных осложнений - это несколько не лучший вариант. Списание долга - считайте, что это просто дополнительная услуга, которая идет в пакете с этими поставками.
И если бы Путин и Ко встали в позу типа "Пока не вернете долг - хрен Вам, а не ВТС" - то Алжирцы бы просто купили Ф-16. (ну или если богатые - подписались бы на Ф-35) И ВСЁ! эта их позиция была бы намного выгоднее для них, чем наша суперпринципиальность для нас. Мы бы от этого потеряли, а они - нет.

Франция, кстати, совсем недавно еще больший долг им списала вообще за так.

>Пусть нам Запад простит долги СССР ! Вот этого добейтесь, а прощать свои долги большого ума не надо !

У этих долгов несколько разная природа. Тут стоит сознавать, что наши поставки "типа в долг" - подразумевали по своим фактическим условиям именно поставки даром, типа ленд-лиза - в обмен на следование странами-получателями дружественной политике. Ибо если полагать, что правители СССР делали такие поставки ожидая, что за них расплатятся ПОТОМ, а потом, не дожидаясь уплаты делали новые и новые поставки - это значит держать их за полных лохов. Какими они в реале не были.
Следует отметить, что страны-получатели в целом действительно выполняли свои обязательства и шли в русле политики СССР. И то, что СССР дал дуба и и влияние в этих регионах стало ему ненужным - это не их проблемы.

Так что обижаться надо на Горби и Ёлкина, а не алжирцев и сирийцев. К ним могут быть лишь претензии, что они не стали при катастрофе СССР благородно конвертировать свой долг в СКВ и возвращать его наследникам. Лично Вы отдали бы внешний долг РФ ну например Германии, если завтра с ней случится то же, что и с СССР в 1991? Я бы например обождал.
От nnn
К sss (11.03.2006 14:52:44)
Дата 11.03.2006 16:13:14

Re: только зачем...

>Здравствуйте!

>>только зачем списывать долги ?
>
>Затем, что на 2006 год МиГи - не такие шедевры авиастроения, чтобы раскупаться нарасхват, с очередью из желающих. Как ни прискорбно нам это слышать, но с учетом сервиса, техобслуживания, обеспечения модернизаций и не в последнюю очередь НАДЕЖНОСТИ предоставления этих услуг в случае каких-либо международных осложнений - это несколько не лучший вариант. Списание долга - считайте, что это просто дополнительная услуга, которая идет в пакете с этими поставками.
>И если бы Путин и Ко встали в позу типа "Пока не вернете долг - хрен Вам, а не ВТС" - то Алжирцы бы просто купили Ф-16.

Это я все учитываю, что тут не вставать в позу надо, а завязывать отношения с учетом ТЕКУЩЕГО сотояния дел, только вот не верится что бы весь этот сброд, который сунул своё рыло в госкормушки, стал по другому работать, ведь нет за ними ни какого контороля, и ни какой на них реально нет управы, Примеров море, одна коррупция чего стоит
От Дмитрий Алферьев
К sss (11.03.2006 14:52:44)
Дата 11.03.2006 15:49:28

Re: только зачем...

>>услуг в случае каких-либо международных осложнений - это несколько не лучший вариант.

Думаю что лучший и надежный чем покупка амеровской техники. Вероятность остатся без запчастей и снабжения меньше.