От Гриша
К Dervish
Дата 12.03.2006 22:27:10
Рубрики Локальные конфликты;

Хиви там могли быть только со стороны северных вьетнамцев

И то в очень маловероятном случае если один из них, отслужив свой срок, как то затесался в ряды советских "поджигателей войны".

От Dervish
К Гриша (12.03.2006 22:27:10)
Дата 12.03.2006 22:40:45

Хиви там - это южновьетнамские союзники американцев (-)

-

От Гриша
К Dervish (12.03.2006 22:40:45)
Дата 12.03.2006 22:46:52

Я же вроде уже пробовал обьяснить вам насчет значения термина "хиви".

Напомню - это не синоним слова "бяка".

От Dervish
К Гриша (12.03.2006 22:46:52)
Дата 12.03.2006 22:55:53

Вам уже отвечали, это синоним - "пособник оккупантов". Имя нарицательное. (-)

-

От Chestnut
К Dervish (12.03.2006 22:55:53)
Дата 12.03.2006 22:59:20

"Пособники оккупантов" -- это скорее Вьетконг (-)


От Dervish
К Chestnut (12.03.2006 22:59:20)
Дата 13.03.2006 01:10:30

И кому же помогала армия Северного Вьетнама кроме своего народа? (-)

-

От Гриша
К Dervish (13.03.2006 01:10:30)
Дата 13.03.2006 01:12:36

Армия СВ - оккупанты. Вьетконг - хиви. (-)


От Dervish
К Гриша (13.03.2006 01:12:36)
Дата 13.03.2006 04:05:53

Вранье. Армия СВ - одна из сторон антиколлониальной войны Вьетнама (-)

-

От Гриша
К Dervish (13.03.2006 04:05:53)
Дата 13.03.2006 07:59:19

Окупационная сторона. (-)


От Объект 172М
К Гриша (13.03.2006 07:59:19)
Дата 14.03.2006 07:27:48

"Янки" в эпоху гражданской войны, тоже были окупантами в конфедирации? (-)


От Гриша
К Объект 172М (14.03.2006 07:27:48)
Дата 14.03.2006 08:02:41

Конечно (-)


От СОР
К Гриша (14.03.2006 08:02:41)
Дата 14.03.2006 16:31:34

нет (-)


От СОР
К Гриша (13.03.2006 01:12:36)
Дата 13.03.2006 03:47:14

Армия СВ - оккупанты- Они какой национальности и гос принадлежности? (-)


От Robert
К СОР (13.03.2006 03:47:14)
Дата 13.03.2006 03:52:11

А если б ФРГ напалa на ГДР и обьединила Германию - были б они "оккупантами ГДР"? (-)


От СОР
К Robert (13.03.2006 03:52:11)
Дата 13.03.2006 08:16:19

нет. (-)


От Гриша
К Dervish (12.03.2006 22:55:53)
Дата 12.03.2006 22:58:30

Даже это определение сюда не подходит (-)