>Здравствуйте
>>>Да, про миномёты как-то не подумал. Спасибо. Т.е. 3-дюймовки не могли работать по сколько-нибудь зарывшейся пехоте?
>>могли,
>> и достаточно эффективно давили огневые точки
>
>Каким макаром? Там сказано, что малоэффективно.
Прямой наводкой - эффективно.
"Отмечание по разрыву" - вторым снарядом надо попасть в амбразуру. А то "отлично" не потавят:)
Но это более задача для полковых пушек.
Здравствуйте
>>Здравствуйте
>>>>Да, про миномёты как-то не подумал. Спасибо. Т.е. 3-дюймовки не могли работать по сколько-нибудь зарывшейся пехоте?
>>>могли,
>>> и достаточно эффективно давили огневые точки
>>
>>Каким макаром? Там сказано, что малоэффективно.
>
>Прямой наводкой - эффективно.
>"Отмечание по разрыву" - вторым снарядом надо попасть в амбразуру. А то "отлично" не потавят:)
>Но это более задача для полковых пушек.