От БорисК
К val462004
Дата 12.03.2006 22:29:00
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Re: Г-н Пучков,

>Россия, межу прочим, член Совбеза ООН.
>И недоверие ей - оскорбление.

А США Вы доверяете? А они, между прочим, тоже член Совбеза ООН.

С уважением, БорисК.
От СОР
К БорисК (12.03.2006 22:29:00)
Дата 13.03.2006 10:04:21

Карла с Понтом явно оскорбила Россию


>>Россия, межу прочим, член Совбеза ООН.
>>И недоверие ей - оскорбление.
>
>А США Вы доверяете? А они, между прочим, тоже член Совбеза ООН.

Я не доверяю США.

Но Карла офциальный представитель трибунала, а значит она обвинила Россию во лжи.
От БорисК
К СОР (13.03.2006 10:04:21)
Дата 14.03.2006 08:13:47

Re: Карла с...

>>А США Вы доверяете? А они, между прочим, тоже член Совбеза ООН.
>
>Я не доверяю США.

Она имеет право не доверять России, так же как и Вы имеете право не доверять США.

>Но Карла офциальный представитель трибунала, а значит она обвинила Россию во лжи.

Не доверять и обвинять во лжи - далеко не одно и то же. По обвинению во лжи ведь и посадить могут, а по обвинению в недоверии -нет.
От СОР
К БорисК (14.03.2006 08:13:47)
Дата 14.03.2006 08:44:52

Re: Карла с...


>Она имеет право не доверять России, так же как и Вы имеете право не доверять США.


Да уж. Карла как оф. лицо не верит заявлениям России? На самом деле вопрос ее веры мало интересен. Она должна была просто сказать, что трибунал отказал. Она же пустилась болтать языком. На что глава МИД России и указал, добавив, что верить требуналу нет никаких оснований. То есть Карлу спустили в канализацию вместе с требуналом.

>>Но Карла офциальный представитель трибунала, а значит она обвинила Россию во лжи.
>
>Не доверять и обвинять во лжи - далеко не одно и то же. По обвинению во лжи ведь и посадить могут, а по обвинению в недоверии -нет.

Казуистика, есть да и есть нет, остальное от лукавого. Россия заявила, что после лечения Милошевич вернется. Карла с понтом заявила, что не верит этому и Россия могла не вернуть Милошевича. Что и есть обвинение России во лжи.
От БорисК
К СОР (14.03.2006 08:44:52)
Дата 14.03.2006 10:09:14

Re: Карла с...

>Да уж. Карла как оф. лицо не верит заявлениям России? На самом деле вопрос ее веры мало интересен. Она должна была просто сказать, что трибунал отказал. Она же пустилась болтать языком. На что глава МИД России и указал, добавив, что верить требуналу нет никаких оснований. То есть Карлу спустили в канализацию вместе с требуналом.

Она объясняла свою точку зрения. Это гораздо вежливее, чем просто сказать "нет" и отвернуться.

>Казуистика, есть да и есть нет, остальное от лукавого. Россия заявила, что после лечения Милошевич вернется. Карла с понтом заявила, что не верит этому и Россия могла не вернуть Милошевича. Что и есть обвинение России во лжи.

Это примерно как за приглашение девушки на танец посадить человека за изнасилование.
От СОР
К БорисК (14.03.2006 10:09:14)
Дата 14.03.2006 16:25:17

Re: Карла с...


>Она объясняла свою точку зрения. Это гораздо вежливее, чем просто сказать "нет" и отвернуться.

Ее точка зрения никого не интересует. она оф. лицо, не должное трепаться.

>>Казуистика, есть да и есть нет, остальное от лукавого. Россия заявила, что после лечения Милошевич вернется. Карла с понтом заявила, что не верит этому и Россия могла не вернуть Милошевича. Что и есть обвинение России во лжи.
>
>Это примерно как за приглашение девушки на танец посадить человека за изнасилование.

У вас тяга к примитивизму? Извините Карла не девушка и Россия не танцор.
От Любитель
К СОР (14.03.2006 16:25:17)
Дата 14.03.2006 21:20:09

Какие Ваши доказательства?

>Извините Карла не девушка

Откуда информация?
От Aer
К Любитель (14.03.2006 21:20:09)
Дата 14.03.2006 21:42:36

кстатим возможно вы правы. это многое обьясняет:) (-)