Здравствуйте
>>Во-первых, не следует забывать, когда была написана эта статья. А именно - 4 года назад. Уже это должно было заставить отнестись к ней с особым вниманием.
>
>Ну знаешь. Источники-то, что она цитирует, ещ раньше написаны были ;)
Верно! Только их читать надо внимательнее. Я уже говорил к чему относился процитированный документ, то-есть с огневым сооружениям, находившимся в длительной длостройке, или предназначенным для перевооружения. Впрочем, в самом тезисе я, вроде, не опускал указанных особенностей.
>У тебя в статье написано также, что производство Л-17 было сорвано. Что это означает если такие пушки все-таки были? С запозданием стали поступать?
Нет. Их производство было сорвано также, как производство Ф-32, например! Т.е. они, конечно, производились и поставлялись в армию, но в количествах много меньших, чем то требовалось. Куда меньнших!
Именно из-за срыва выпуска Л-17 была разработана установка в ДОТ дивизионных пушек. Планировалась установка именно "трехдюймовок" обр. 1902 г. Такое решение имело место например, под Москвой в Ильинском, где погибли Подольские курсанты.