От Волк
К СБ
Дата 12.03.2006 13:58:55
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Какие интересные

> А обоснование какое-то у них есть, ну докуметик там какой-нибудь самый завалящий, или предлагаете поверить вам на слово?

Цифры около 200 тысяч прибалтов и столько же среднеазиатов - не мои. Из книги Романько. Разумеется, это оценочные цифры. Поскольку по очень многим причинам точное число иностранцев, служивших в ВС Германии установить невозможно. Одна из этих сложностей - переформирования частей, переподчинения, переход из одной категории в другую и т.п.

а вообще мне непонятен ваш скептицизм. Вы хоть слыхали что в составе вермахта была целая туркестанская дивизия? Это не считая отдельных полков, батальонов и рот?

http://www.volk59.narod.ru
От Игорь Куртуков
К Волк (12.03.2006 13:58:55)
Дата 12.03.2006 17:16:03

Re: Какие интересные

>а вообще мне непонятен ваш скептицизм. Вы хоть слыхали что в составе вермахта была целая туркестанская дивизия?

Дивизия - это 15 тыс. человек, а не 200.
От Волк
К Игорь Куртуков (12.03.2006 17:16:03)
Дата 13.03.2006 10:04:10

Re: Какие интересные

>Дивизия - это 15 тыс. человек, а не 200.

спасибо за информацию. Однако 200 тысяч среднеазиатов в вермахте - это не моя цифра, а Романько. Который вообще-то специализировался именно на мусульманах в германских ВС.

Разумеется, 200 тысяч - не одновременно, а общее число среднеазиатов, поносивших немецкую военную форму.

К сожалению, у меня нет данных на конец войны, но в мае 1943 помимо 162-й туркестанской дивизии вермахта в осттруппен еще были 1 полк, 10 батальонов и 45 рот туркестанцев. Согласно Романько - в 1943 помимо туркестанской дивизии было 14 батальонов и 111 рот.

http://www.volk59.narod.ru
От СБ
К Волк (12.03.2006 13:58:55)
Дата 12.03.2006 14:26:45

Угу, а утверждение про миллион остальных значится ненавязчиво забыли?

>Цифры около 200 тысяч прибалтов и столько же среднеазиатов - не мои. Из книги Романько. Разумеется, это оценочные цифры. Поскольку по очень многим причинам точное число иностранцев, служивших в ВС Германии установить невозможно. Одна из этих сложностей - переформирования частей, переподчинения, переход из одной категории в другую и т.п.
 Короче говоря, документов у вас нет, а есть Романько, который тоже их не имеет и берёт цифры из пальца. Если про 200 тысяч прибалтов мы можем говорить с определённой долей увереннности, потому что сохранилась статистика призывов в Прибалтике, то аналогичная цифра по среднеазиатам взята неизестно откуда.


>а вообще мне непонятен ваш скептицизм. Вы хоть слыхали что в составе вермахта была целая туркестанская дивизия? Это не считая отдельных полков, батальонов и рот?
 Вы хоть слыхали, что дивизия насчитывает 14-16 тысяч человек, а никак не двести. Но всё это не имеет значения, поскольку в составе вермахта туркестанской дивизии никогда не было. Так называемое "Восточно-Туркестанское боевое соединение СС" конечно формально состояло из 4 полков, но насчитывало лишь 2 с небольшим тысячи человек. А 162-я пд во-первых отнюдь не была чисто туркестанской (часть личного состава в подготовленных ею подразделениях была кавказской, а офицерский и унтер-офицерский состав - естественно немецким), да и дивизию в смысле фронтового соединения напоминала слабо - так, центр подготовки вспомогательных частей из туземцев. Боевые возможности у неё прямо скажем отсутствовали.

От Волк
К СБ (12.03.2006 14:26:45)
Дата 12.03.2006 14:51:00

все ясно

>про 200 тысяч прибалтов мы можем говорить с определённой долей увереннности,

все ясно - прибалты конечно же плохие, среднеазиаты - конечно же хорошие. За сим дискутировать с вами более не желаю. Ибо с упертыми разговаривать - бесполезняк.

http://www.volk59.narod.ru
От Любитель
К Волк (12.03.2006 14:51:00)
Дата 12.03.2006 21:28:49

Мне кажется Вам стоило бы поучиться "сливать" поизящнее. (-)