От А.Никольский
К Aer
Дата 13.03.2006 15:23:05
Рубрики Современность; Флот;

Ре: Не впервые...


>
>так 12 "Барков" должно было быть. а "Булава" чуть ли не в три раза легче. опять водовозы строят?
+++++
очевидно, что проект переработан. А заложена лодка была уже после отказа от Барков в конце 1996 г, помню улыбающиеся рожи Чубайса и Лужкова по этому поводу

С уважением, А.Никольский
От Exeter
К А.Никольский (13.03.2006 15:23:05)
Дата 13.03.2006 20:10:54

Нет, закладывали его под "Барки", программу "Барк" закрыли в 1998 г (-)
От Aer
К А.Никольский (13.03.2006 15:23:05)
Дата 13.03.2006 15:56:35

Ре: Не впервые...


>>
>>так 12 "Барков" должно было быть. а "Булава" чуть ли не в три раза легче. опять водовозы строят?
>+++++
>очевидно, что проект переработан. А заложена лодка была уже после отказа от Барков в конце 1996 г, помню улыбающиеся рожи Чубайса и Лужкова по этому поводу

получается реинкарнация 667А что ли? хотя бы штук 16 как на 667БД(Р,РМ) запихнули, а то 12 - маловато как-то:)

>С уважением, А.Никольский
с уважением, Евгений Гончаров
От Объект 172М
К Aer (13.03.2006 15:56:35)
Дата 13.03.2006 20:51:11

Раньше хотели "задавить" массой ...


>получается реинкарнация 667А что ли? хотя бы штук 16 как на 667БД(Р,РМ) запихнули, а то 12 - маловато как-то:)


>>>
...а "Булава" с РГЧ (3-10 БЧ), плюс они могут преодолевать ПРО, так что нормально.