От dragoman
К Александр Жмодиков
Дата 14.03.2006 14:33:35
Рубрики Современность; Флот; Армия; Артиллерия;

Re: Неядерная Булава,...

Здравствуйте, коллеги.

>Очень полезно иметь возможность наносить неядерные удары в любой точке мира без применения авиации.

Вопрос номер адын и паследний: КОМУ ПОЛЕЗНО?

Какие интересы России смогут защищать такие ракеты? Единственный резон существования МБР у России до сих пор - это идеология ядерного сдерживания. От США в первую очередь. Пакистана, может быть, во вторую :)

России иметь такие ракеты смысла нет.

Для США - есть, в связи с особенностями протекания жизнедеятельности их государственной машины :)
–––d–r–a–g–o–m–a–n–––––

От Александр Жмодиков
К dragoman (14.03.2006 14:33:35)
Дата 14.03.2006 15:56:14

Re: Неядерная Булава,...

>>Очень полезно иметь возможность наносить неядерные удары в любой точке мира без применения авиации.
>
>Вопрос номер адын и паследний: КОМУ ПОЛЕЗНО?

>Какие интересы России смогут защищать такие ракеты? Единственный резон существования МБР у России до сих пор - это идеология ядерного сдерживания.

Нельзя по любому случаю махать ядерной дубиной.

А вот иметь возможность наносить точные, достаточно мощные, практически неотразимые, но неядерные удары по всему миру, причем без использования авиации - было бы очень полезно. Это позволит сдерживать многих потенциальных противников без угрозы применения ядерного оружия.

>России иметь такие ракеты смысла нет.

Есть.

>Для США - есть, в связи с особенностями протекания жизнедеятельности их государственной машины

А им-то зачем? Они и так в любую точку мира могут приплыть или прилететь.