От БорисК
К Zamir Sovetov
Дата 16.03.2006 06:49:43
Рубрики Современность; Байки; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: Это все

>выборочная демократия это как резиновая женщина, наполненная бетоном - всё есть, а ничего не получиться.

Тут мне приходится поверить Вашему печальному опыту... Но ничего, в следующий раз попытайтесь найти реальную женщину, может быть, с ней у Вас получится лучше.

Не стоит изучать явление по его суррогатам, тем более, что как Вы сами уже поняли, получиться в этом случае ничего хорошего не может.

Также неплодотворно изучать явление по источникам, освещающим его только с одной стороны. Поэтому нельзя разобраться, что такое демократия, прочитав только "Краткий курс истории ВКП(б)".

И еще. Вы меня сильно заинтриговали своим комментарием на мое высказывание:

>>Россия в первые свои годы была руководима всенародно избранным российским народом президентом. И не только избранным, но и переизбранным на следующий срок уже после обсуждаемых событий. Очевидно, оценка своего руководства большинством российского народа никак не совпадает с Вашей.

>радиосвобода, бибиси и прочие йехумасквы - это дезинформация, у Вас нетрадиционное восприятие существующей действительности ;-)

Поэтому прошу еще раз, объясните, пожалуйста, неужели меня действительно все это время дезинформировали и, по Вашим сведениям, Ельцина ни разу в президенты не выбирали? А кто же тогда, согласно восприятию существующей действительности в Ваших традициях, был первым всенародно избранным и переизбранным президентом России?
От Zamir Sovetov
К БорисК (16.03.2006 06:49:43)
Дата 16.03.2006 19:05:30

Re: Это все

> Поэтому прошу еще раз, объясните, пожалуйста, неужели меня действительно все это время дезинформировали и, по Вашим сведениям, Ельцина ни разу в президенты не выбирали? А кто же тогда, согласно восприятию существующей действительности в Ваших традициях, был первым всенародно избранным и переизбранным президентом России?

Существует распостранённое мнение, что так называемые "выборы 1996 года" были вакханалией недемократичных выборных технологий и результат не соответствует действительности.
От БорисК
К Zamir Sovetov (16.03.2006 19:05:30)
Дата 17.03.2006 06:40:06

Re: Это все

>Существует распостранённое мнение, что так называемые "выборы 1996 года" были вакханалией недемократичных выборных технологий и результат не соответствует действительности.

Существует масса широко распространенных заблуждений. Без подтверждающих их фактов - это только слухи. Если у Вас есть такие факты - было бы интересно с ними познакомиться. Если нет - не надо ссылаться на сообщения агентства ОБС, как на что-то достоверное.

Что Вы понимаете под "недемократичными выборными технологиями"? Если это нарушения правил выборов, и Вы располагаете доказательствами, что они были, Вам надо обращаться в суд.

Что значит "результат не соответствует действительности"? Может быть, он не соответствует Вашему восприятию реальной действительности? Но это - совсем другое дело.

И если я Вас правильно понял, в результатах выборов 1991 г. даже Вы не сомневаетесь и признаете, что именно Ельцин является первым всенародно избранным президентом России?