От Павел Блинов
К All
Дата 14.03.2006 08:53:40
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Ввод советских войск в Иран в 1941 году, что почитать по теме....

Уважаемое сообщество, что посоветуете ???
Цени цемент в себе, а не себя - в цементе !
От b-graf
К Павел Блинов (14.03.2006 08:53:40)
Дата 15.03.2006 21:18:54

появился диссер

Здравствуйте !

http://www.sgu.ru/faculties/historical/sc.publication/reg_ist/iran/docs/11.pdf оно же -
http://www.rambler.ru/srch?oe=1251&words=%E2%E2%EE%E4+%E2%EE%E9%F1%EA+%F1%F1%F1%F0+%E2+%E8%F0%E0%ED+44+%E8+47+%E0%F0%EC%E8%E9&hilite=E23A338A

Между прочим -
"В итоге проведенной операции с 25 по 30 августа 1941 г. советские войскапотеряли около 50 человек убитыми, свыше 100 человек были ранены иконтужены, а также около 4 тыс. солдат было эвакуировано по болезни, несмотря на ранее принятые меры санитарной защиты "

автор - http://en.sgu.ru/news/default.php?month=8&year=2005&tb=
"защита диссертации Любина Дмитрия Михайловича на тему «Ввод Красной Армии в Иран летом – осенью 1941 года: причины, осуществление, последствия» на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности"

Павел
От Коллега
К Павел Блинов (14.03.2006 08:53:40)
Дата 14.03.2006 10:09:37

Re: Ввод советских...

Привет, на альманахе ВИФовцев, помой му в 1 номере (сеть). ВИА, вроде сентябрь 2003, и в "Братишке" за декабрь 2004 (могу путать).
Автор у них один, так что- везде одно и тоже

делай что должен, и будь, что будет http://www.taskaev095.narod.ru
От wolfschanze
К Коллега (14.03.2006 10:09:37)
Дата 14.03.2006 11:05:37

Вот она

http://www.almanacwhf.ru/?no=4&art=3
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Волк
К wolfschanze (14.03.2006 11:05:37)
Дата 14.03.2006 13:37:16

странные вещи там говорятся

"Сирия откровенно высказывала намерение перерезать средиземноморский нефтепровод, который являлся основным питанием для флота Британской короны. Эти события подтолкнули англичан к активным действиям - в мае 1941 года были введены войска в Ирак, в июне - в Сирию."

Что это за Сирия такая своевольная? В нашей реальности она получила независимость только в 1943.

Насчет английских войск в Ирак - то ваще-то была небольшая войнущка против новоявленного правителя Ирака, пожелавшего дружить с Гитлером.

http://www.volk59.narod.ru
От Игорь Куртуков
К Волк (14.03.2006 13:37:16)
Дата 16.03.2006 18:23:03

Действительно странно.

Из Ирака шло два трубопровода - один через Сирию, другой через Иорданию. Сомневаюсь, чтобы питание британского флота базировалось на сирийском.
От wolfschanze
К Волк (14.03.2006 13:37:16)
Дата 14.03.2006 14:13:21

Насколько я понял

>"Сирия откровенно высказывала намерение перерезать средиземноморский нефтепровод, который являлся основным питанием для флота Британской короны. Эти события подтолкнули англичан к активным действиям - в мае 1941 года были введены войска в Ирак, в июне - в Сирию."

>Что это за Сирия такая своевольная? В нашей реальности она получила независимость только в 1943.
--Автор статьи - Коллега. Так что, можете задать вопрос автору)))

>Насчет английских войск в Ирак - то ваще-то была небольшая войнущка против новоявленного правителя Ирака, пожелавшего дружить с Гитлером.

> http://www.volk59.narod.ru
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Коллега
К wolfschanze (14.03.2006 14:13:21)
Дата 14.03.2006 20:27:25

Re: Насколько я...

Привет, с господином Волком я уже обсуждал все это, после выхода статьи, и каждый из нас остался при своем мнении

делай что должен, и будь, что будет http://www.taskaev095.narod.ru
От Волк
К Коллега (14.03.2006 20:27:25)
Дата 14.03.2006 20:33:57

Re: Насколько я...

>Привет, с господином Волком я уже обсуждал все это, после выхода статьи, и каждый из нас остался при своем мнении

прошу извинить за старческую память - то есть я Вас тогда не смог убедить, что Сирия в 1941 никаких хотений хоть насчет перерезания нефтепровода, хоть по озеленению Марса - испытывать не могла, поскольку была под управлением Франции. И что в Сирию и Ирак был не просто "ввод английских войск", а натуральные бои?

http://www.volk59.narod.ru
От Коллега
К Волк (14.03.2006 20:33:57)
Дата 16.03.2006 16:33:11

Re: Насколько я...

Привет, нет мы обсуждали достоверность инфы г-ла Козакова.
Про Сирию согласен- но из песни слов не выкинешь

делай что должен, и будь, что будет http://www.taskaev095.narod.ru
От Паршев
К Волк (14.03.2006 20:33:57)
Дата 14.03.2006 22:56:48

А в Сирии тогда вишистский режим рулил? (-)
От Chestnut
К Паршев (14.03.2006 22:56:48)
Дата 15.03.2006 00:26:00

Да, она и Ливан были под управлением законного правительства Франции (-)
От Паршев
К Chestnut (15.03.2006 00:26:00)
Дата 15.03.2006 01:22:29

И воевали с англичанами? (-)
От Chestnut
К Паршев (15.03.2006 01:22:29)
Дата 15.03.2006 03:05:06

Отбивались весьма упорно (-)
От Паршев
К Chestnut (15.03.2006 03:05:06)
Дата 15.03.2006 03:13:58

"Ну так круглый или квадратный?

- ну-у-у... такой... угловатый" (с)
От Chestnut
К Паршев (15.03.2006 03:13:58)
Дата 15.03.2006 12:17:21

глубокая мысля (-)
От Павел Блинов
К wolfschanze (14.03.2006 11:05:37)
Дата 14.03.2006 11:08:59

Спасибо ! (-)
От Катя
К Павел Блинов (14.03.2006 08:53:40)
Дата 14.03.2006 09:09:10

в первую очередь "Историю Ирана XX век"

Приветствую
из серии "Восток XX век" автора не помню. последний раз видела где-то с месяц назада в Академкниге на Ульянова. Там, правда, как видно из названия, не только про 41-й год
Вроде что-то было тут: сборник Кризис и война: Международные отношения в центре и на периферии мировой системы в 30-40-х годах - М.: МОНФ, 1998 –гл.10 ( http://www.auditorium.ru/aud/p/showpdf.php?lib_file=gl10.pdf&id_res=196)
Орлов Е.А. Россия и Иран в XX веке (основные этапы взаимоотношений)// Иран: ислам и власть –с.193-207 - вот здесь тоже кратко... но этой публикации в сети вроде нет зато сам сборник есть в продаже в ИВ РАН и в той же Академкниге

Вам насколько подробно надо?
С уважением, Катя