От Bevh Vladimir
К All
Дата 15.03.2006 21:30:26
Рубрики Прочее; Армия; Стрелковое оружие;

Re: 10 лучших...

Hello, "Gedas" !
You wrote on Sun, 12 Mar 2006 15:14:10 +0300:

G> Привет,

G> тоже смотрел урывками, кажется (неручаюсь за достоверность места):

G> 3 автомат Томпсона 4 длинный английский лук 5 бумеранг (!)
G> 6 аркебуза

Ну на третье место без вариантов занимает винтовка Маузера (во всех
вариантах и клонах). Первая половина 20 века в сфере ручного оружия прошла
под ней, вторая половина- под звездой АК.
на четвертое место крупповская нарезная пушка (с ведущими поясками на
снарядах, все современные арт системы - фактически происходят от нее по
общему принципу).
Но вообще то какой то несуразный принцип.
Что значит - лучшее оружие? Сейчас - по эффективности, распространенности,
востребованности и т.д.
Или по роли в истории?
Если по последнему - то тогда я бы поставил так.
1. Боевой дух (воля, целеустремленность)
2. Холодное оружие (вообще, как принцип).
3. Огнестрельное оружия.
4. Вооруженный корабль (извините за тавтологию).
5. Ядерное оружие.
6. Военная авиация.
7. Ракеты дальнего радиуса действия (необязательно МБР, хотя и они в первую
очередь).
рассматривать конкретные модели как то несуразно.
Классическое пехотное кремневое ружье сыграло огромную роль в истории (куда
там АК или пулемету Максим), но конкретные австрийские, французские или
русские модели различались малозначимыми деталями.
Если привязываться хотя бы к "общим конструкторским признакам) так копье
(палка с наконечником) дубина и меч (в общем - длинным острый клинок с
рукояткой) сыграли такую роль в истории человечества, до которой современным
образцам еще пилить и пилить...


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От No477
К Bevh Vladimir (15.03.2006 21:30:26)
Дата 16.03.2006 15:10:41

Re: 10 лучших...

>Но вообще то какой то несуразный принцип.
>Что значит - лучшее оружие? Сейчас - по эффективности, распространенности,
>востребованности и т.д.
>Или по роли в истории?

Просто хит-парад - легкоусваиваемая и близкая народу форма подачи познавательного материала.
Его состав не имеет значения.
В аналогичном рейтинге истребителей на 10-м месте был F-117 с аргументацией "последний в списке,
потому что НЕ ИСТРЕБИТЕЛЬ" :)

Удачи!
От Паршев
К Bevh Vladimir (15.03.2006 21:30:26)
Дата 15.03.2006 23:03:37

"Холодное оружие" - это интеллектуальный продукт современных юристов,

которым что нож, что дубина.
А именно "убивающее оружие".
По-моему, это было революцией.
До того ХО использовалось, чтобы "повергнуть противника", а потом например взять в плен и принести в жертву, как ацтеки и прочие американцы. Так они и воевали с соседями, что и предопределили поражение при столкновении с испанцами.
От Лис
К Паршев (15.03.2006 23:03:37)
Дата 15.03.2006 23:19:56

Re: "Холодное оружие"...

>До того ХО использовалось, чтобы "повергнуть противника", а потом например взять в плен и принести в жертву, как ацтеки и прочие американцы.

Интересно, каким образом вы предполагаете брать в плен клиента, "повергнутого", например, путем разваливания черепушки топором или еще какой железякой? И что там потом предполагается приносить в жертву? ;о)
От swiss
К Лис (15.03.2006 23:19:56)
Дата 16.03.2006 10:49:31

Не удержусь...

>>До того ХО использовалось, чтобы "повергнуть противника", а потом например взять в плен и принести в жертву, как ацтеки и прочие американцы.
>
>Интересно, каким образом вы предполагаете брать в плен клиента, "повергнутого", например, путем разваливания черепушки топором или еще какой железякой? И что там потом предполагается приносить в жертву? ;о)

Хоть и не пятница, но уж больно в тему старый анекдот:
Дикари белого человека поймали, изнасиловали, убили, зажарили и съели. А то, что осталось - еще раз изнасиловали.