От Alex Medvedev
К Виктор Крестинин
Дата 15.03.2006 13:02:36
Рубрики Искусство и творчество;

Re: Вопрос --...

>>А что это тогда? Пашутылы? Валэнокъ на пульт бросили?))
>Не проканает, если еще ракеты наши могут взлететь - взлетят.

Да неважно. Технический сбой, сумашедший или просто врут.. Главное, что ракета одиночная, государство заранее известило, что это не массированный удар.
От dr.Budah
К Alex Medvedev (15.03.2006 13:02:36)
Дата 15.03.2006 13:08:33

Cдается мне.... В нонешних условиях, наши просто утрутся.

Покричат, покричат и примут искренние извинения.
От selioa
К dr.Budah (15.03.2006 13:08:33)
Дата 15.03.2006 14:01:48

Re: Cдается мне.......

В смысле - как с Курском, утонет и всё.
От swiss
К selioa (15.03.2006 14:01:48)
Дата 15.03.2006 14:42:51

Я чего-то пропустил?

>В смысле - как с Курском, утонет и всё.

Они признали факт своей вины в потоплении?
От selioa
К swiss (15.03.2006 14:42:51)
Дата 16.03.2006 09:30:05

Re: Я чего-то...

>>В смысле - как с Курском, утонет и всё.
>
>Они признали факт своей вины в потоплении?
Они, вне сякой связи с этим - что чрезвычайно удивительно(?!), погасили все долги России заклятому другу.
От swiss
К selioa (16.03.2006 09:30:05)
Дата 16.03.2006 11:24:23

Совсем не понял.

>>>В смысле - как с Курском, утонет и всё.
>>
>>Они признали факт своей вины в потоплении?
>Они, вне сякой связи с этим - что чрезвычайно удивительно(?!), погасили все долги России заклятому другу.

Правда не понял. Поясните свою мысль, пожалуйста.
От radus
К swiss (16.03.2006 11:24:23)
Дата 16.03.2006 17:40:32

скорее всего, речь о альтернативной версии катастрофы

О том, что К. утонул в результате боевого контакта с американской ПЛ, но президенты между собой тихо договорились, а Путин под это дело выбил всяческие бонусы.
imho, версия неправильная и вообще довольно глупая
От selioa
К radus (16.03.2006 17:40:32)
Дата 17.03.2006 11:04:22

Re: скорее всего,...

>О том, что К. утонул в результате боевого контакта с американской ПЛ, но президенты между собой тихо договорились, а Путин под это дело выбил всяческие бонусы.
>imho, версия неправильная и вообще довольно глупая
Во время Карибского кризиса у США была очень умная и правильная версия ответа на вопрос - "Откуда собственно они узнали?".
Однако на самом деле то, что им поверили - "версия неправильная и вообще довольно глупая".
А вообще - все в мире взаимосвязано, странный факт однако.
От selioa
К swiss (16.03.2006 11:24:23)
Дата 16.03.2006 16:55:26

Re: Совсем не...

>>>>В смысле - как с Курском, утонет и всё.
>>>
>>>Они признали факт своей вины в потоплении?
>>Они, вне сякой связи с этим - что чрезвычайно удивительно(?!), погасили все долги России заклятому другу.
>
>Правда не понял. Поясните свою мысль, пожалуйста.

Нет проблем - Если рассматривать события в хронологическом порядке, то непосредственно после катастрофы Россия получила различным образом от США около 6 миллиардов доллраов. Часть из них - списание долга России США (в смысле Россия уже не должна платить).
Это не может быть доказательством. Как, впрочем, и ремонот американской подлодки. Просто интересное, слишком интересное, совпадение. Об этом я и говорил.
От tsa
К dr.Budah (15.03.2006 13:08:33)
Дата 15.03.2006 13:27:21

А что предлагается альтернативой?

Здравствуйте !

А что предлагается альтернативой в случае если ненамеренность пуска очевидно доказана?
Видимо только требовать компенсаций.

С уважением, tsa.
От Pout
К tsa (15.03.2006 13:27:21)
Дата 15.03.2006 13:59:47

Симметричный ответ. Око за око , зуб за зуб (-)
От tsa
К Pout (15.03.2006 13:59:47)
Дата 15.03.2006 14:15:50

А смысл? (-)
От selioa
К Pout (15.03.2006 13:59:47)
Дата 15.03.2006 14:02:31

Re: Симметричный ответ....

Трупы пересчитывать до или после?
От Pout
К selioa (15.03.2006 14:02:31)
Дата 15.03.2006 14:25:22

"Никакого иного сособа продемонстрировать искренность"..

>Трупы пересчитывать до или после?


..наших намерений . господин премьер,я придумать не смог" -мягко продолжад Президент

Гарантия безопасности, Бердик и Уилер

-----
http://situation.ru/
От radus
К Pout (15.03.2006 14:25:22)
Дата 15.03.2006 17:39:40

а также "Жертвоприношения Авраама"

Автора, увы, не помню.
Однако же - худлит, и не более.
От Pout
К radus (15.03.2006 17:39:40)
Дата 16.03.2006 06:44:25

По Fail-Safe Бердика-Уилера было несколько переводов и два фильма

>Автора, увы, не помню.
>Однако же - худлит, и не более.

"Жертвоприношение Авраама","Гарантия безопасности","Система безопасности" , еще какие-то названия -это все переводы одного и того же романа с непереводимым на русский идиоматическим названием Fail-Safe. Авторы Юджин Бердик ,Харли Уилер. Написан в 1962. Книга еще продается ,судя по интернету.

По нему снято два фильма с тем же названием,и тоже с даумя разными рускими вариантами перевода названия.

Роман отличный,это не стандартная фантастика,не ужастик про апокалипсис, а докональная модель кризиса и оперативной обстановки в виде худлита. Там среди персонажей и некий аналог "Бжезинского" выведен, фанат уничтожения СССР .


http://www.videoguide.ru/card_film.asp?idFilm=22001
СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ
/FAIL-SAFE/
Драма
США
1964; 1,51;

Режиссер: Сидни Люмет /Sidney Lumet/

В ролях: Лэрри Хэгмэн /Larry Hagman/, Расселл Коллинз /Russell Collins/, Хенри Фонда /Henry Fonda/, Уильям Хэнсен /William Hansen/, Фрэнк Овертоун /Frank Overtone/, Расселл Харди /Russell Hardie/, Дом Де Луиз /Dom De Luise/, Эдвард Биннс /Edward Binns/, Дэниэл О'Херлихи /Dan O'Herlihy/, Фриц Уивер /Fritz Weaver/, Уолтер Мэттоу /Walter Matthau/


Фильм по роману Юджина Бердика и Харви Уилера вышел на экраны всего через семь месяцев после "Доктора Стрейнджлава". Выпущен он был той же самой студией, фильм действительно идентичный, но абсолютно серьезный. В кассе его ждал относительный провал. Стэнли Кубрик добрался до самого высокого начальства в студии Columbia и угрожал подать в суд за плагиат. Его фильм был основан на почти неизвестном романе Питера Джорджа "Красная тревога". Так как Columbia занималась дистрибуцией как "Доктора Стрейнджлава", так и "Системой безопасности", Кубрика ублажили тем, что его фильм вышел первым, и, конечно, его культовая классика собрала львиную долю зрителей, после которого "Система безопасности" выглядела серьезным и сравнительно скучным повтором.

В нем эскадрилья бомбардировщиков летит сбрасывать ядерные бомбы на Москву из-за неправильной передачи приказов, которые невозможно завернуть по нормальным каналам. Американские военные делают все, чтобы остановить их, но бомбардировщики уже покинули зону "системы безопасности". О ситуации сообщают президенту (Хенри Фонда). Он располагается в своем бункере глубоко под Белым Домом и, находясь в простой, стерильной комнате, пытается проинформировать Советских лидеров о чудовищной ошибке. Тем временем, кабинет и советники собираются в Комнате Войны, держа его в курсе быстро развивающихся событий и направляя послания из командного центра в Омахе. После нескольких попыток отозвать или сбить самолеты, становится ясно, что один из бомбардировщиков все же доставит смертоносный груз до Москвы. В отчаянной попытке предотвратить ответную атаку Советов, в результате которой вспыхнет глобальная ядерная война, президенту приходится идти на жуткий компромисс.

Мрачный, блеклый и клаустрофобный фильм очень похож на предыдущий фильм Сидни Люмета "12 разгневанных мужчин" в том, что сконцентрирован он почти исключительно на игре актеров и снят в основном близкими планами. Это, разумеется, яркий пример прекрасной актерской игры - особенно хорош Фонда - но многие предпочтут кусачую и экстравагантную сатиру "Доктора Стрейнджлава". (Иванов М.)





-------
http://situation.ru/
От radus
К Pout (16.03.2006 06:44:25)
Дата 16.03.2006 17:43:04

ах, вот в чем дело

Тем не менее, рискну предположить, что роман довольно хреновый.
Герои картонные, военные и технические моменты бредовые.
Сюжет - да, неплох, но реализация подкачала.
От Денис Лобко
К radus (16.03.2006 17:43:04)
Дата 17.03.2006 09:35:49

Это вы к своей графомании такую критику примените - может на пользу пойдёт.

Гамарджобат, генацвале!
>Тем не менее, рискну предположить, что роман довольно хреновый.
>Герои картонные, военные и технические моменты бредовые.
>Сюжет - да, неплох, но реализация подкачала.

А роман как раз отличный.


С уважением, Денис Лобко.
От radus
К Денис Лобко (17.03.2006 09:35:49)
Дата 17.03.2006 13:17:57

не поверите, Денис, применяю, и регулярно

Однако был бы весьма благодарен за более конкретные замечания.
Кстати, это не только литературы касается - большинство ваших реплик именно "огрызухи", не несущие никакой информации. Это так, взгляд со стороны. Может, пригодится.
От doctor64
К Pout (16.03.2006 06:44:25)
Дата 16.03.2006 11:43:03

Re: По Fail-Safe...

>"Жертвоприношение Авраама","Гарантия безопасности","Система безопасности" , еще какие-то названия -это все переводы одного и того же романа с непереводимым на русский идиоматическим названием Fail-Safe.
Гм. А чем не нравится вполне русские слова "Безотказный" или "Защищенный от сбоев"?
От Captain Africa
К doctor64 (16.03.2006 11:43:03)
Дата 16.03.2006 12:05:07

Правильнее всего "отказоустойчивый" (-)

x
От doctor64
К Captain Africa (16.03.2006 12:05:07)
Дата 16.03.2006 12:06:02

Тоже неплохо.

И книга неплоха. Нашел вот. читаю.
От zeroid
К doctor64 (16.03.2006 12:06:02)
Дата 16.03.2006 12:40:15

А ссылочку можно? (-)
От doctor64
К zeroid (16.03.2006 12:40:15)
Дата 16.03.2006 17:00:37

На бумаге. Зашел к букинистам - и нашел. (-)
От Pout
К Pout (16.03.2006 06:44:25)
Дата 16.03.2006 06:47:21

Re: По Fail-Safe...

http://www.mirf.ru/Reviews/print481.html



Взрыв
Оригинальное название: Fail Safe

Жанр: Фантастическая ретро-драма

Производство: США

Режиссер: Стивен Фрирз

В ролях: Джордж Клуни, Ричард Дрейфусс, Ной Уайл, Брайан Деннехи, Дон Чидл, Хэнк Азариа, Сэм Эллиотт, Джеймс Кромвелл, Харви Кейтел

Премьера: 2000

Взрыв

Римейк одноименного фильма Сиднея Люмета 1964 года, поставленного по роману Юджина Бердика и Харви Уилера.

По произведению: Юджин Бердик /Eugene Burdick/, Харви Уилер /Harvey Wheeler/

>-------
> http://situation.ru/
От Виктор Крестинин
К Alex Medvedev (15.03.2006 13:02:36)
Дата 15.03.2006 13:07:02

Re: Вопрос --...

Здрасьте!
>Да неважно. Технический сбой, сумашедший или просто врут.. Главное, что ракета одиночная, государство заранее известило, что это не массированный удар.
Это из разряда "А мы соболезнования по поводу челленджера американцам выслали?" - "Да, за полчаса до старта".
Быть апокалипсису.

Виктор