От Alex Lee
К Alex Medvedev
Дата 15.03.2006 16:21:21
Рубрики Искусство и творчество;

Да, кстати интересно - где граница терпимости ?


Как показывает жизнь - можно случайно сбить пассажирский самолет и потерпевшая сторона в качестве "око за око" не будет требовать права на сбитие самолета обидчика (я понимаю - все вспомнили Украину, но был еще, кажется случай в Персидском заливе - там амеры кого-то сбили).

А если случайно уничтожить пасажирский поезд? А случайно утопить пассажирский лайнер? А если случайно уничтожить не город, а, скажем один дом? А три дома? Начиная с какого момента "око за око" начнет действовать?

Alex Lee
http://leecho.yurteh.net/

От Zamir Sovetov
К Alex Lee (15.03.2006 16:21:21)
Дата 16.03.2006 20:00:21

Американцы иранский пассажирский борт сбили в 80-ых (-)





От Аркан
К Alex Lee (15.03.2006 16:21:21)
Дата 15.03.2006 19:42:28

Про лайнер смотрите 1917 год, Войну обьявили. (-)


От sss
К Аркан (15.03.2006 19:42:28)
Дата 15.03.2006 20:09:25

Только лайнер был в 1915 :)

...а предлогом для объявления войны были телеграммы, найденные у германских дипломатов, с подстрекательствами Мексике напасть на США.

Главное же - помимо лайнера и прочего пеара в 1917 у США было уже полно реальных причин воевать. Далеких как от телеграмм, так и от лайнера.

От digger
К Alex Lee (15.03.2006 16:21:21)
Дата 15.03.2006 18:54:49

Re: Да, кстати...

> Как показывает жизнь - можно случайно сбить пассажирский самолет и потерпевшая сторона в качестве "око за око" не будет требовать права на сбитие самолета обидчика (

Мoжнo пoтребoвaть кусoк чужoй территoрии, чтo-нибудь в кoлoниaльнoм дуxе врoде бессрoчнoй aренды бaзы ,или aлмaз кaк зa Грибoедoвa.