От Константин Федченко
К СанитарЖеня
Дата 01.06.2001 22:15:23
Рубрики Армия; 1941;

Re: У Веремеева

>Расходжения с документом (это не http://www-solar.mcs.st-and.ac.uk/~aaron/WW2ORG/sov_InfDiv.html ?)
>есть. Но я скорее поверю Веремееву, хотя бы потому, что 122мм ПУШЕК в дивизии никогда не было...

Да ладно! с пушками, которые на самом деле гаубицы - скорее всего опечатка. но в целом документ заслуживает доверия, по крайней мере, сложив его с таблицами Залоги, понимать начинаешь многое.

И потом - мне кажется, что у Веремеева приведены не те штаты, которые реально действовали в июне 41. скажем, что это за парк из 60 лодок ?
С уважением
От СанитарЖеня
К Константин Федченко (01.06.2001 22:15:23)
Дата 01.06.2001 22:23:08

Re: У Веремеева


>>Расходжения с документом (это не http://www-solar.mcs.st-and.ac.uk/~aaron/WW2ORG/sov_InfDiv.html ?)
>>есть. Но я скорее поверю Веремееву, хотя бы потому, что 122мм ПУШЕК в дивизии никогда не было...
>
>Да ладно! с пушками, которые на самом деле гаубицы - скорее всего опечатка. но в целом документ заслуживает доверия, по крайней мере, сложив его с таблицами Залоги, понимать начинаешь многое.

Гаубицы там вроде отдельно? В своем полку?

>И потом - мне кажется, что у Веремеева приведены не те штаты, которые реально действовали в июне 41. скажем, что это за парк из 60 лодок ?

А разве это не штатные переправочные средства?

С уважением
От Константин Федченко
К СанитарЖеня (01.06.2001 22:23:08)
Дата 01.06.2001 22:27:21

Re: У Веремеева



>>>Расходжения с документом (это не http://www-solar.mcs.st-and.ac.uk/~aaron/WW2ORG/sov_InfDiv.html ?)
>>>есть. Но я скорее поверю Веремееву, хотя бы потому, что 122мм ПУШЕК в дивизии никогда не было...
>>
>>Да ладно! с пушками, которые на самом деле гаубицы - скорее всего опечатка. но в целом документ заслуживает доверия, по крайней мере, сложив его с таблицами Залоги, понимать начинаешь многое.
>
>Гаубицы там вроде отдельно? В своем полку?

в легком артполку - 76 пушки и 122 гаубицы. в гаубичном - 122 гаубицы и 152 гаубицы. так что перепутано только лишь название в одном месте.

>>И потом - мне кажется, что у Веремеева приведены не те штаты, которые реально действовали в июне 41. скажем, что это за парк из 60 лодок ?
>
>А разве это не штатные переправочные средства?

нет. штатный переправочный парк стрелковой дивизии - МдПА-3 имел 24 лодки А-3.
>С уважением
С уважением