От СанитарЖеня
К Михаил Мухин
Дата 16.03.2006 21:50:23
Рубрики WWI;

В Первую Мировую - вдвое больше своего, в ВОВ - вдвое меньше своего производства

>Не сравнивайте экзотику - самолёты, броневики... Сравнивайте порох. Сколько мы его получили из-за границы (по сравнению с собственным производством) в I WW, и сколько - в ВОВ.

"Большая часть взрывчатых веществ и примерно две трети порохов ввозились из-за границы. "
http://www.pistoletchik.ru/library/istoria.html

"Время было тяжелое, фронт требовал ежедневно тысячи тонн пороха, а его не хватало. Это — старая российская беда. В Первую мировую войну запасов порохов хватило лишь на четыре месяца. Поэтому царское правительство закупило у союзников по Антанте требуемое количество боеприпасов и оружия, «подарив» за это две трети золотого запаса страны. В результате за счет русского золота в Америке выросла военная промышленность.

И во Вторую мировую войну нужда Красной Армии в порохах покрывалась за счет собственного производства лишь на 64 процента. "
http://www.agidel.ru/?param1=1635&tab=5
От Михаил Мухин
К СанитарЖеня (16.03.2006 21:50:23)
Дата 17.03.2006 14:27:52

И в I WW, и во II WW - 40% из-за границы

Считал давно (по Головину и Вернидубу). На днях поищу точные цифры
От СанитарЖеня
К Михаил Мухин (17.03.2006 14:27:52)
Дата 17.03.2006 14:42:29

Re: И в...

>Считал давно (по Головину и Вернидубу). На днях поищу точные цифры

Поищите.
А пока - "5.2 млн. пудов без учёта чёрного пороха, из них более 3 млн. из-за границы, в основном от Дюпон"
и
"64% производство во время войны, 12% довоенные запасы, 24% поставки по ленд-лизу соответственно".

Иначе говоря, "коэффициент обеспечения собственной продукцией" вырос с
2.2/5.2=42.3%
до
(64%+12%)=86%
или в 2.03 раза...
От Михаил Мухин
К СанитарЖеня (17.03.2006 14:42:29)
Дата 18.03.2006 10:19:12

Re: И в...

>>Считал давно (по Головину и Вернидубу). На днях поищу точные цифры
>
>Поищите.
>А пока -

Пока я нашёл свой давний пост, в котором я излагал те же мысли, но со ссылками на источники.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/308/308688.htm
От eugend
К Михаил Мухин (18.03.2006 10:19:12)
Дата 18.03.2006 18:36:03

Re: И в...

>>>Считал давно (по Головину и Вернидубу). На днях поищу точные цифры
>>
>>Поищите.
>>А пока -
>
>Пока я нашёл свой давний пост, в котором я излагал те же мысли, но со ссылками на источники.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/308/308688.htm

Ну и? Цифры и интерпретация информации из приведенных ссылок по тому же пороху неверна. Если брать только порох - то по пороху мы зависели от поставок из-за границы в гораздо меньшей степени, чем в ПМВ. Если брать взрывчатые вещества в целом, то для сравнения приводите уж тогда плиз цифры по взрывчатым веществам в целом и для ПМВ.

Взять ту же связь - Вы совсем не сравниваете со связью времен ПМВ - а и тогда - по тем же телефонам, например - потребность на 1916 год была 298 тыс. телефонных аппаратов, получено за год было 105 тыс. телефонов - а потребность выросла к 1917 году на 340 тыс. аппаратов - это к Вашим колоссальным цифрам - 189 тыс. полученных СССР из-за границы телефонов для 500 дивизий.

А масштабы поставок из заграницы артиллерии, винтовок, пулеметов - в ПМВ?
Мы сильно зависели от поставок многих видов сырья, оборудования, средств связи во ВМВ - но в сильно меньшей степени, чем Россия в ПМВ. А по основным видам вооружений мы уже не зависели от заграницы - а царская Россия таки зависела очень сильно.

Здесь недавно же разбирали этот же вопрос - тоже могу сослаться на свой пост:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1123/1123799.htm
От СанитарЖеня
К СанитарЖеня (17.03.2006 14:42:29)
Дата 17.03.2006 15:01:59

Re: И в...

>>Считал давно (по Головину и Вернидубу). На днях поищу точные цифры
>
>Поищите.
>А пока - "5.2 млн. пудов без учёта чёрного пороха, из них более 3 млн. из-за границы, в основном от Дюпон"
>и
>"64% производство во время войны, 12% довоенные запасы, 24% поставки по ленд-лизу соответственно".

>Иначе говоря, "коэффициент обеспечения собственной продукцией" вырос с
>2.2/5.2=42.3%
>до
>(64%+12%)=86%
>или в 2.03 раза...

76%, сорри... И в 1.8 раза.