>Дело не в гадливости. Там масса слов но из них мало значимых. И тон Московского комсомольца. Кому-то, конечно, может и такое нравится - мне нет.
Тон "Московского попсомольца" - вещб нынче общепринятая, почему-то когда в таком тоне пишут про вещи, которые у гражданина России должны, по идее, вызывать гораздо более горячую реакцию, стоит стыдливая тишина... А вот стоило задеть ЮСА...
>К тому же, если нужна была рецензия на фильм, то ее можно было написать много конкретнее и без многословия. См., например, рецензию Эксетера. Впрочем, когда человек с гонорарных денег живет, без многословия не обойтись :-)
Угу. Может завтра и я разражусь))). В общем, судя по всему, это кино - и впрямь "Всипагласчаюсчая страсть..."...
>>Дело не в гадливости. Там масса слов но из них мало значимых. И тон Московского комсомольца. Кому-то, конечно, может и такое нравится - мне нет.
>
>Тон "Московского попсомольца" - вещб нынче общепринятая,
Ну... не мной.
>почему-то когда в таком тоне пишут про вещи, которые у гражданина России должны, по идее, вызывать гораздо более горячую реакцию, стоит стыдливая тишина... А вот стоило задеть ЮСА...
Оба тезиса неверны. Достоинство России/СССР на форуме отстаивают очень рьяно. А США рассматриваемый опус вряд ли задел.
Кстати, очень на Резуна похоже - много пафоса, мало смысла.